Я бы заплатил, но дисководов, читающих блюрей, в доме немае. Да и сами блюреи дорогие (да, я нищеброд)... А послушать на оригинальном языке, да и вообще пересмотреть так охота...

"Это город, или сраный колхоз, я не понял?" (с) Киногрехи
Хотя картинка прикольная, что старая, что перерисовка.

>-ты же не думала, что сможешь...
Тут больше подошло бы "Но это не значит, что тебе можно..."

Мне кажется, что для пальцеходящего у него сильно выпрямлены ноги... Они должны быть еще немного согнуты что в колене, что в пятке.

Сам почти только что разговаривал на эту тему с двумя людьми, другом и иностранцем. Разве то, что два мужика целуются, должно автоматом делать из них геев? Мы тут пришли к выводу, что все-таки нет, это не делает их геями, более того, в определенной степени это даже мило смотрится - все эти обнимашки, лаполизания и дружеские поцелуи. Но за каким-то хреном люди вбили себе в голову, что поцелуи у мужчин им кажутся полнейшей голубизной, и они обязательно ляпнут что-то вроде "фу, блядь, фу, нахуй!". Ну не готовы они принять пансексуализм, что с них взять (хотя я сам все еще считаюсь натуралом, но друг как раз пан, плюс еще некоторые знакомые люди не считают подобные вещи чем-то плохим). Вот девушкам везёт, им можно лизаться-целоваться, и их никто и не подумает сразу записывать в лесбиянки, а вот мужикам почему-то нет. Стереотипы, мать их.

I'm afraid you're just too darn loud... (c)

Нет, сиськи можно и оставить, только соски не прорисовывать в определенных ситуациях, я вот к чему вёл. Мех есть, скрыть соски можно.

Вообще, да, есть ли смысл постоянно прорисовывать фуррям половые признаки, когда дело не касается йиффа? Я думаю, что нет, ибо это же фурри (да и мультяхи тоже), они сокойно могут прикрыть причиндалы мехом так, что ничего не будет видно. Про мультфильмы-то я молчу, они же детям показываются (если, конечно, это не "Приключения кота Фрица", который изначально был 18+, и всякие йиффные ролики), поэтому прорисовка половых признаков как таковая там запрещена, и фурри-самцы спокойно щеголяют то без штанов, то без одежды вообще, но и некоторые самки тоже появляются без одежды (почему-то мне вспоминается Салли из Sonic SatAM и комиксов Арчи и... блин, забыл, как ее имя, короче, кошка из второй половины серий мультсериала "Хитклифф"). Но и некоторые фурри-художники тоже часто рисуют персонажей не только без одежды, но и без четко выраженных половых признаков, например, те же Falvie или Том Фишбах, который автор TwoKinds (вспомните, как Флора часто мелькала на не-йиффных кадрах без одежды, и ничего недетского не прорисовывалось вообще, ибо было скрыто мехом). Вот собственно из-за того, что фурри могут прикрыть причиндалы шерстью, мне такой вариант и нравится. И потому повторю свой вопрос: имеет ли смысл прорисовывать постоянно, простите, соски, вагины и члены (в последнем случае, я считаю, достаточно и недетализированного бугорка) у фурри-персонажей, когда у них не наблюдается сексуального возбуждения? И нет, я не моралист какой, в конце концов, я не собираюсь в дальнейшем препятствовать потоку нецензурных артов с моей стороны, все ведь их рисуют, я просто поднял вопрос о постоянной прорисовке всех деталей у фуррей, когда у них есть шерсть. И, конечно, я знаю, что у животных реального мира всё это дело тоже мелькает, но сейчас я говорю именно о рисованных персонажах.

Почему-то правое относительно персонажа бедро кажется значительно короче левого...

А кто-то мне еще как-то сказал, что в 3D нельзя сделать няшек. Wrong!