Больных людей или хищников, которые неумело изображают из себя человека, пытаясь втереться в доверие чтобы потом напасть и съесть.
Вполне возможно этот механизм развился когда хомо сапиенс враждовал со своими близкородственными (или даже теми самыми "промежуточными"), вымершими благодаря ему, видами.

А волкособов, собранных в биолабораториях, на Землю привозят инопланетяне. Всё для того чтобы государства тратили деньги на их отстрел т.к. они угрожают краснокнижным серым волкам.

Не только, во Флориде есть свой.

"одомашнивание" тоже манипуляция генами. Вмешательство скорее косвенное, но оно есть. ГМО есть? Есть. А каким путём оно было выведено это не так уж и важно.

Мы уже вывели котов, которые на "генном уровне" любят людей.
Достаточно было распространить естественно возникшую мутацию

И не собарался противоречит. Просто уточнял. Эмпатия у женщин включается на детей и других женщин. Включать её на мужчин нет смысла.
А демо-версия просто эмуляция влюблённости. Изображение чувств. Даже собаки научились изображать вину, наблюдая за людьми.

Иными словами, собака будет вымаливать прощение не потому, что она чувствует свою вину и ей стыдно, а лишь с целью поменять отношение человека к ней. Причину же гнева хозяина она может и не осознавать. ©

Ну вот мы пришли к тому что аж целый инстинкт даже по старому понятию у человека существует.

Императивный подразумевает точное описание пути к желаемому результату: Пошагово, прямолинейно и точно (те самые локомоции).

В декларатавном есть только желаемый результат (то самое инстинктивное стремление), а путь допускается произвольный, отданный на откуп сознанию.

Если в первом случае задача ставится 1+1=2, то во втором случае ?=2 и ? подбирается 1+1;2+0;2*1;6-4 и т.д, что и создаёт иллюзию свободы воли.

>не содержит дефолтной стабильной реализацйии "из коробки
Твоя недоказанная теория легко опровергается наблюдением за людьми с тяжёлыми психическими расстройствами, у которых активность лобных долей практически отсутствует. Лобная доля угнетает сигнал, но вот коммутировать его она уже никуда не может, нет у неё такой функции. Даже если бы была, у психов очень успешно получается реализовывать инстинктивные программы, а значит в "коробке" алгоритмы они зашиты. Из примера: женщины с синдромом дауна регулярно сбегают из психиатрических лечебниц в поисках самца, их радостно ютят у себя местные алкобомжи.

>Некоторые
Немалая часть научного сообщества, просто меньше в "эфире" появляются т.к. больше заняты делом чем научпопом.

P.S. Биологические и социальные ("обученная взрослого") инстинкты "прописаны" в разных отделах.
С появлением лобных долей обязательная локомация стала необязательной
У животных инстинкт императивный, у людей он стал декларативным, благодаря лобным долям.

Некоторые проблемы, в том числе применимость термина «инстинкт» к человеку, носят дискуссионный характер. © Википедия
Теперь и ты пришёл к тому что старое определение не полностью отражает явление. И что нужно либо изменять старое определение, либо полностью создать новое с нуля т.к. старое было неточным.

Это не так. У каждого человека активность этого отдела мозга индивидуальна. Наименее активна она например у "зэков". Их лобная доля настолько "халтурно" работает, что они не задумываясь о последствиях, начинают удовлетворять инстинктивные стремления.