Люди творческие полны взаимоисключающих параграфов.))

Дело не только в законодательстве. Кад - очень вежливый и чуткий человек. Он на полном серьезе сам не хочет никого обижать.)) Замечу, что подобное отношение - большая редкость и у нас, и у них.)))

Хорошие авторы стараются следить за логикой поведения персонажей. В меру своих знаний нашего мира, конечно.)))

Ты путаешь антисоциальность и асоциальность))) Асоциалы - это хикки, ботаны, интроверты и т.д. Люди, которые боятся социума и не могут к нему приспособиться.

Антисоциальность - это протест, бунт, отказ от следования социальным нормам, противопоставления себя обществу. Например, профессиональные уголовники вполне себе социальные личности, но в отношении гражданского общества они антисоциальны. Динамит - панкуха и бунтарка, так что она вполне укладывается в описание. Стриптиз достаточно хорошее занятие, чтобы "позлить ханжеское общество".)))

Я бы сказал, что у бегуньи должны быть хорошо заметны кубики пресса. Но, думаю, Каду виднее, какой внешний вид больше придется по душе фанам.))

Да, Кад говорил, что в старом каноне гепардиха страдала от нервных расстройств и перепадов настроения. Но потом он решил, что шутить над больными СДВГ нехорошо, а потому хочет изменить канон в сторону повышенной природной пугливости Динамит.))

Думаю, от разборок героинь-танцовщиц больше всех пострадает их директор - Глиттер.)))

Будучи человеком, который имеет опыт закрутки неких сюжетов, замечу, что создание ярких, неповторимых характеров и постройка отношений между героями, идущих от этих самых характеров, крайне непростое дело. Как с этим справится Кад - не знаю.)) Сейчас у автора достаточно интересных персонажей, но почти все перипетии между ними известны нам только на словах и через рубрику "Спроси у Паз и ее друзей", так как в редких комиксах дается мало информации. Думаю, если художник нарисует, наконец, своих "Londoners", мы все обстоятельно узнаем.

Боюсь, вакансия оторвы прочно занята Даймонд - эта зёбра постоянно всех задирает, ругается и самоутверждается. Хотя, на все воля художника.))

И кстати. Теперь у автора есть Dynamite и Diamond - два персонажа с созвучными именами. Интересно, как он будет выкручиваться с их уменьшительными вариантами?

С моей точки зрения, имя всегда должно быть легковыговариваемым и достаточно аутентичным. "Дайнамайт" - язык сломать можно, плюс смысл взрывчатого вещества размывается. И написание выглядит как-то не комильфо.))) "Динамит" - коротко, емко, легко узнается на английском. Кто же виноват, что Динамит и по-русски и по-английски пишется похоже?

"Даймонд" не "Бриллиант", а "Найтшейд" не "Ночная Тень" или "Белладонна" - именно по причине лучшей узнаваемости, так как граждане все время видят то английский комикс, то русский, причем, переводы разнятся. Читатель должен сразу понимать, про кого идет речь.

Псевдоним "Динамит" подчеркивает ее непростой характер. Девушка импульсивна, пуглива (у нее некоторые проблемы с нервной системой) и, очевидно, "взрывается" от каждого шороха. Тут, скорее, подошел бы "Нитроглицерин", но это слишком длинно и совсем уж странно.

Имеешь в виду в переводе на русский или в оригинале?