И ещё один высер. Браво! "ты не различаешь вымысел и реальность" Лолшто? И откуда такие выводы? Если я могу рассуждать о том, что могло бы быть реальным, то я реальность от вымысла не отличаю? "какие могут быть аргументы за и против если это вымысел" Высказывание слившегося рака. Конечно, если у тебя нет аргументов, то их и быть не может. А на то, что они есть у меня, вообще плевать. "кто сильнее Буратино или Дарт Вейдер" Ответ так-то очевиден, moron. "можно и плюсануть" Молодец, систему сломал.
Ух, точно же, я наличием разума и таким же строением тела доказывал и возможность отношений тоже. А теперь про последний коммент: во-первых, с каких пор исключения стали правила доказывать? Во-вторых, какие могут быть исключения, если мы говорим о возможности? В-третьих, таких людей как я туева хуча, если учесть популярность TwoKinds.
Серьёзно? Ещё я писал: "И вообще-то, раз на то пошло, антропоморфные звери - те же люди, собсна. Они прямоходящие, половая система, да и все остальные органы, наверное, те же, что и у людей. А самое главное: антропоморфные существа наделены разумом" Что же здесь неправда? Это про нормальность людей, которые такие отношения могут завести. А сама возможность доказывается единичным случаем. То есть мной.
Да, серьёзно. Теперь твоё субъективное мнение становится абсолютной правдой. А аргументы где? Ах, ну да, единственный твой аргумент - "спорить бесполезно", рачина. И, к твоему сведению, другие люди тоже могут ошибаться на этот счёт, так что только мнение родителей, "врача-сексопОтолога" или кого-то ещё к истине тебя не приблизит. Для приближения к истине надо использовать аргументы, которые, в отличии от тебя, у меня имеются. Так что ты позорно слился, beedlow.
Фурри - "ебанные звероебы", "Сборище отморозков и биологического мусора" и вообще ужасные люди, да. Отличное утверждение, но... чего-то здесь явно не хватает. Интересно, чего? Ах да, аргументов. Без аргументов твои высеры превращаются в ничто, а сам ты, преподнося это как абсолютную правду, доказываешь лишь свою неимоверную глупость. Или, может быть, ты можешь доказать, что фурри такими и являются? Может ты знаком с такими людьми? Нет, конечно, ты очередной рак, считающий очередной стереотип правдой.
"ты не различаешь вымысел и реальность"
Лолшто? И откуда такие выводы? Если я могу рассуждать о том, что могло бы быть реальным, то я реальность от вымысла не отличаю?
"какие могут быть аргументы за и против если это вымысел"
Высказывание слившегося рака. Конечно, если у тебя нет аргументов, то их и быть не может. А на то, что они есть у меня, вообще плевать.
"кто сильнее Буратино или Дарт Вейдер"
Ответ так-то очевиден, moron.
"можно и плюсануть"
Молодец, систему сломал.
А теперь про последний коммент: во-первых, с каких пор исключения стали правила доказывать? Во-вторых, какие могут быть исключения, если мы говорим о возможности? В-третьих, таких людей как я туева хуча, если учесть популярность TwoKinds.
Ещё я писал:
"И вообще-то, раз на то пошло, антропоморфные звери - те же люди, собсна. Они прямоходящие, половая система, да и все остальные органы, наверное, те же, что и у людей. А самое главное: антропоморфные существа наделены разумом"
Что же здесь неправда? Это про нормальность людей, которые такие отношения могут завести. А сама возможность доказывается единичным случаем. То есть мной.