Странно, что в минусах. Вроде и содержание норм, и по теме. Да и вообще, хорошо, что посты содержит что-то отличное от картинок популярных рисовальщиков.... Разнообразие же.

Правильные мысли )
Учись и приходи снова )

Ну ты же понимаешь, что у тех, кто сидит в йиффе требования к качеству картинки ещё меньше )

Нууу, может и трудно, но возможно )
В конце-концов есть незыблемые ориентиры, вроде пропорций, симметрии тела и так далее.
Ну давай рассмотрим на примере? Вот маилзова картинка, коих дофига и больше.
Разве не очевидно, что ее левая рука просто пиздец какая длинная, а тазовая кость несимметрична?

Это нормально, когда ты автора узнаешь по стилю. Другое дело, когда автор раз от раза делает, по сути, одно и то же.

А по мне так тоже лажа.

Давай не будем сравнивать теплое с мягким. Тем более, что даже для диснея это таки было признано дурным тоном, а не нормой. И масштаб шаблонности тут совершенно разный.
Шаблонность Маилза плоха еще и тем, что рождает дикую однообразность. Одни и те же выражения лиц, один и тот же набор ракурсов. Из разряда видел у автора 5 работ, можешь считать, что видел 90% всего его творчества.

Я хз. Этот пост я без внимания оставил. Думаешь, накрутка?
А со вторым, все понятно. Увидели знакомый образ, заплюсовали. Леди Мариан, как-никак. Робин Гуд, детство.

Мне этот пост не нравится, если что, и я таки минусанул. Коул сейчас сама скатилась, чего уж там. А как я понял, почему халтура? Спрашивай о конкретных примерах, могу пояснить по существу.
А вообще, почему других попсовых художников плюсуют, а Маилза уже нет... Наверное, потому, что Маилз реальне надоел. И таки многих конкретно раздражает резина. Ну и еще на фоне общего хайпа, я думаю, многие поняли, что он сильно переоценен.

Это. Его. Личное. Мнение.
А призывов я не слышал.