Мне вот интересно, у нас действительно так не любят Майлза, или это просто стадное чувство, мол, Ренн сказал, что Майлз говно, давайте минусить?
Странно просто, вроде, у него фанатов много, на самых разных ресурсах, а тут будто бы неожиданно одно небыдло собралось.
Я это пишу, не потому что у меня бомбит от того, что мой пост заминусили, мне арт самому понравился и этого достаточно, но тут с мая АБСОЛЮТНО все арты Майлза в минусе, хотя раньше такого явного хейта не было, да, некоторым не нравится силиконовый стиль рисовки, но многим было как минимум норм или пофигу. Вот и интересно, это у народа реально такая позиция, или кто-то неугодные теги сливает?
Странно просто, вроде, у него фанатов много, на самых разных ресурсах, а тут будто бы неожиданно одно небыдло собралось.
Я это пишу, не потому что у меня бомбит от того, что мой пост заминусили, мне арт самому понравился и этого достаточно, но тут с мая АБСОЛЮТНО все арты Майлза в минусе, хотя раньше такого явного хейта не было, да, некоторым не нравится силиконовый стиль рисовки, но многим было как минимум норм или пофигу. Вот и интересно, это у народа реально такая позиция, или кто-то неугодные теги сливает?
Еще на тему
А то, что эта херня в минусе меня радует. И да от меня он всегда получит минус.
И не путай не интересный и мерзкий арт.
Пойми, минусы тоже нужны фендому. Они определяют, где годнога, а где нет. И я думаю, что то, что Маилз лежит в минусах, это следствие того, что он скатился по творчеству и уже надоел, а никакой не заговор или еще что.
...а еще бесят те, кто стремится срубить плюсцов заливая популярных художников наперегонки... Кармодрочеры, блё.
"Да маилз говно, но никого не призывал его минусить.
А то, что эта херня в минусе меня радует."
"И не путай не интересный и мерзкий арт."
Это по-твоему конструктивная критика и обоснованная оценка? Ты же просто брызжешь желчью на всех.
А призывов я не слышал.
Мне норм, у него отлично получается на мой взгляд тело, да, оно ближе к человеческому, но ведь фурри антропоморфны, некоторые более, некоторые менее. Териантропов я тут много не видел, все, в основном ближе к антро. Цвета, тени - хорошо получаются. Морды - тоже. Единственное, чего нет, это шерсти, но это не показатель, имхо. Но это имхо.
Чувак, никогда не говори "КТО МЫ, ЧТОБЫ СУДИТЬ?", именно мы и должны судить, ибо это реактор. Не нравится, ставь минус. Мы все живем на мудакторе, и сами должны определять, какой контент должен поощряться.
В конце-концов есть незыблемые ориентиры, вроде пропорций, симметрии тела и так далее.
Ну давай рассмотрим на примере? Вот маилзова картинка, коих дофига и больше.
Разве не очевидно, что ее левая рука просто пиздец какая длинная, а тазовая кость несимметрична?
То есть, вот это http://furry.reactor.cc/post/3148015 - самобытно, креативно, ни капли не похоже на старые работы Коул, все очень красиво и точно, поэтому заплюсовали так, что оно пулей вылетело на глагну. Или тукайндс у нас плюсуют так, что можно уже свой фэндом открывать, так он всем нравится, хотя арты не отличаются друг от друга сильно, Том их пачками рисует, но это норм, это не халтура, просто у чувака скилл неебический, холопам не понять.
http://furry.reactor.cc/post/3133349
http://furry.reactor.cc/post/3132608
ну пиздец как креативно, никогда не видел раздетых фуррей! Но нет, это хорошо, даже отлично, на глагну это.
Лицемерно как-то.
А со вторым, все понятно. Увидели знакомый образ, заплюсовали. Леди Мариан, как-никак. Робин Гуд, детство.
http://old.reactor.cc/post/3143890 рейт 49.9
На глагну пост попадает после 14. Нормальный арт минусуют а всякую хрень могут заплюсовать.
А вообще, почему других попсовых художников плюсуют, а Маилза уже нет... Наверное, потому, что Маилз реальне надоел. И таки многих конкретно раздражает резина. Ну и еще на фоне общего хайпа, я думаю, многие поняли, что он сильно переоценен.
1) Apple
2) Пиратство
3) Miles-DF
Шаблонность Маилза плоха еще и тем, что рождает дикую однообразность. Одни и те же выражения лиц, один и тот же набор ракурсов. Из разряда видел у автора 5 работ, можешь считать, что видел 90% всего его творчества.
Да, это пара дядек сливают. Это же очевидно.
http://joyreactor.cc/post/3132387
http://furry.reactor.cc/post/3127614
С самого начала у него уже было всё норм с анатомией и рисунки были хоть немного пушистые, а сейчас на этот влажный латекс противно смотреть. Понимаю, если бы он рисовал акул или змей, там гладкая рожа смотрелась бы нормально, но бля, я вижу его рисунки с собаками, кошками, лисами, а они будто выбритые на чисто и аккуратно покрыты толстым слоем краски. Из иллюзия пушистости на хвосте и кончиках ушек, сделана на отъебись. Жаль, что такой стиль имеем такую большую популярность. А стиль как у Калахари, Кенкет, Касей, LhuneArt, и еще кучи авторов, где тонны пушистостей, которые завораживают глаза, остается в тени за горой латекса.
Заблочу ка я тег ¯\_(ツ)_/¯