В Твиттере удивились «фурри-учёной», оказалось она участвует в разработке вакцины от коронавируса
26 ноября ВОЗ объявила об обнаружении на юге Африки нового штамма коронавируса. По словам учёных, «омикрон» более заразен и может обходить защиту антител и существующих вакцин. Очередная мутация, которых только за 2020 год обнаружили восемь версий, вызвала обсуждение в соцсетях, в том числе среди представителей научного и медицинского сообщества.
27 ноября пользователь твиттера под ником Ghani Gang обратил внимание на один из постов об «омикроне». В треде пользовательница Chise приводила слова исследователей о том, что новый штамм хоть и более заразный, болезнь протекает в лёгкой форме и длится всего несколько дней.
Хорошие новости для вашего утра. «Новый штамм коронавируса „омикрон“ протекает в лёгкой форме, без серьёзных симптомов», — Анжелика Кутзи, председательница Южноафриканской медицинской ассоциации - https://twitter.com/sailorrooscout/status/1464622927333232640
Но пользователя удивила не информация в треде, а его автор — фурри-персона в образе куницы-учёной. «Что за хрень происходит?» — написал Ghani Gang под двумя скриншотами: первого поста в треде с несколькими тысячами ретвитов и аватарки Chise в белом халате и лабораторных очках.
https://twitter.com/JohnGalvano/status/1464642744006103041.
На самом деле Chise — настоящая учёная-вирусолог, которая даже принимала участие в разработке вакцины от компании Moderna. Девушка скрывает своё настоящее имя, однако журналисты издания Input беседовали с ней в июне и подтвердили, что та действительно причастна к созданию препарата.
Chise сохраняет анонимность в сети, чтобы не разглашать конфиденциальную информацию, связанную с работой, и избежать кибербуллинга. Это работает и в обратную сторону: девушка рассказала, что коллеги не знают о её увлечении, а она хотела бы разделять работу и хобби.
https://twitter.com/sailorrooscout/status/1463568042194096129
.
Сейчас Chise за тридцать, а о фурри-фандоме она узнала шесть лет назад от коллеги по лаборатории. С детства будучи фанаткой мультфильмов Disney о разных антропоморфных животных, девушка сразу увлеклась сообществом. Судя по описанию её профиля, сейчас она является председателем местного фестиваля, посвящённого фурри.
Во время пандемии Chise, которая разбирается в теме на профессиональном уровне, заметила обеспокоенность многих участников фурри-сообщества по поводу коронавируса. Тогда она решила посвятить большую часть контента в твиттере развенчанию пугающих мифов о болезни, позитивным новостям и советам. С ней даже спорили другие врачи, обвиняя в слишком безобидном описании смертельно опасного вируса.
Chise — очень популярный аккаунт, в котором пишут позитивные новости о новых вакцинах. К сожалению, она часто опускает многие оговорки, которые присутствуют в независимых исследованиях. Так что я рекомендую всем читать её твиты с определённой долей скептицизма. - https://twitter.com/CorneliusRoemer/status/1397654293025591296Однако Chise заслужила доверие десятков тысяч пользователей — не только за счёт собственного опыта «изнутри» и взгляда на положительные стороны проблемы. Обычно она старается объяснить ситуацию простыми словами и приводит ссылки на авторитетные источники. Её посты о пандемии набирают тысячи ретвитов, а обсуждение поддерживают другие врачи и учёные.
В соцсети пост Ghani Gang со скепсисом к «учёной-кунице» раскритиковали. Одни приходили в комментарии к твиту рассказать автору о Chise, другие делились историями о других участниках фандома из разных сфер, а третьи предполагали, чем может обернуться недоверие к профессионалам из-за их личных увлечений и хобби.
.
Этот человек буквально помог разработать вакцину Moderna и провёл всю пандемию, без устали разоблачая дерьмовые и неточные заголовки, так что стоит проявить немного чёртового уважения к её имени - https://twitter.com/critterisgrey/status/1464799843453489162.
Серьёзно? Люди открыто и без стеснения ведут себя в интернете, это прекрасно, и именно так и должно быть - https://twitter.com/swolecialism/status/1464963300689694722
.
Если бы у тебя были очки, которые указывают на всех фурри, которые окружают тебя в повседневной жизни, ты бы в штаны наложил - https://twitter.com/AvyIynne/statuses/1464832968187420672
.
Клянусь, некоторые из вас и на операционном столе, во время жизненно важной операции, если бы узнали, что врач — фурри, сказали бы «ФУ КРИНЖ» и сразу бы померли - https://twitter.com/BeanOfCatte/statuses/1464826763012366337
.
Вы знали, что у профессионалов есть личные хобби и увлечения, которые не отвлекают их от их основной деятельности? Подпись: врач с передовой, выгоревший до чёртиков - https://twitter.com/Doc_Wolverine/statuses/1465010640939069446
.
После такой бурной реакции Ghani Gang признал свою ошибку. Он попросил прощения у «фурри-учёной», что вне контекста прозвучало не менее странно. Большая часть фандома приняла извинения от имени Chise и поблагодарила за признание ошибки.
Я приношу извинения перед фурри учёной - https://twitter.com/JohnGalvano/statuses/1464672964222275588
.
Без осуждения Ghani Gang, но... Это невероятная комбинация слов, которые можно встретить в интернете, особенно на этом сайте, которую ты не ожидал увидеть или услышать никогда в своей жизни - https://twitter.com/PlankySmith/statuses/1465161718385070081.
Подробнее
l20?à^£L
r;^ Chise MFF @sailorrooscout ^ 27 Hon b 22:51 Good news for your morning. "The new Omicron variant of the Coronavirus results in MILD disease, WITHOUT prominent symptoms." -Angélique Coetzee, the chairwoman of the South African Medical Association.
Ghani Gang @JohnGalvano 28 HOflB 00:10 What the heck is going on W @sailorrooscout Good news for your morning. “The new Omicron variant of the Coronavirus results in MILD disease, WITHOUT prominent symptoms.” -Angélique Coetzee, the chairwoman of the South African Medical Association. :-© 10:51 AM • 27 Nov 21 • Twitter for iPhone fcU 2,404 Retweets 777 Quote Tweets 6,018 Likes
Chise MFF @sailorrooscout ¥ "■¿¡S' 25 ноя в 00:59 Science Rules! Thank you SO very much @JJENIAC for this beautiful reference sheet of Chise!
Cornelius Roemer @CorneliusRoemer 27 Man b 03:42 * Chise @sailorrooscout is a very popular account tweeting positive news about vaccines. Unfortunately, she usually omits all caveats balanced reviews of the studies contain. I therefore recommend everyone to read her tweets with a big grain of salt. Here's a case study thread.
Ghani Gang @JohnGalvano 28 hob b 02:10 I apologize to the furry scientist
furry,фурри,фэндомы,furry other,короновирус
Ненависть к фуррям появилась по той же схеме, что и ненависть к SJW -- орущее меньшинство.
А ты, "друг мой", мыслишь стереотипами, что печально, ибо твои комменты выглядели достаточно адекватненько.
Я такого не говорил. Я просто заметил, что ты слишком сильно экстраполируешь.
> А ГДЕ причины, ГДЕ причины того, что я не должен воспринимать этот фендом негативно?
Опять таки, я говорил только за сильную экстраполяцию.
> Господи, они создали себе невероятно отвратительный имидж, не только у меня, но и у очень многих
Поздравляю, Клок, ты только сознался, что не думаешь своей головой. Пускай худшая часть нашего фендома создала себе этот имидж. Ты, так ратуя за адекватность и объективность, с таким удовольствием готов навесить ярлык и думать стереотипами? Я разочарован.
От себя же могу только заметить, что лучшие люди, коих я встречал за свою жизнь, были фуррями (привет, фурчат!).
Чувак, ты уже ёбу даёшь. Я не говорил, что мы ангелы. Я не говорил, что ты смотришь на фендом не так.
Я лишь говорил, что ты обобщаешь по меньшинству, и даёшь стереотипам власть над своим мышлением. И всё.
Я, блядь, ни слова про фендом не сказал!
А ты только по двум знакомым, и стереотипам, обобщил весь фендом до утырков.
Я в целом тебе говорю, что плохо судить о люд
Можно тогда в его же стиле, по стереотипам, как-раз подойдет:
Он же анимешник, с них уже все кончено, был ними на сходках, только одна агресивная малолетняя хуйня.
Встречают по одёжке, провожают по уму. Никто не говорит тебя "не ненавидь фендом". Мы достаточно странные, отрицать я этого не буду. Но не суди личностей по культуре, к которой они принадлежат. Не каждый анимешник -- виабу, не каждый фурриёб -- неадекват-зоофил.
Я ТЕБЕ ГОВОРЮ ЧТО ПЛОХО ДУМАТЬ СТЕРЕОТИПАМИ, ОСЁЛ ТЫ УПЁРТЫЙ. Нахуй фендом, нахуй фуррей. Я тебе уже десятый комментарий подряд талдычу о СТЕРЕОТИПАХ, а не о фендоме. Ты хотя бы читаешь что я пишу?
Алсо, "я около месяца провёл". Поздравляю. Я тут провожу уже 5-6 ГОД. И если ты берёшь из своего опыта, и выдаёшь его за реальность, я имею право сделать то же самое, и сказать что ты просто не прав.
А я этого не отрицаю. -_- нас есть за что ненавидеть.
Но тот факт, что ты просто согласен следовать стереотипу -- вот это меня выводит из себя. И ты опять продолжаешь гнуть эту ёбанную линию.
> И тот, кого я увидел сейчас, только подтвердил этот стереотип (хотя это делать не надо было).
Т.е. мои призывы к объективности и непредвзятости -- это подтверждение фуррёвых стереотипов? У тебя аллергия на объективность?
Я дам тебе тот же совет, что дал Сонни, и Реттеру -- уйти. Просто перестать отвечать на мои комментарии. Уйти и сохрани хотя бы остатки своего лица.
Но ты же буквально рассуждаешь стереотипами и обобщаешь по меньшинству!!!
> есть невероятно токсичное сообщество, есть устоявшийся образ
И что? Образы есть у всего, и они лишь потакают мышлению стереотипами! Твоё дело, как объективно-мыслящего человека -- не поддаваться стереотипам, и смотреть на людей как на личностей, а не как на отдельно взятое стадо. Да, ты можешь позволить себе ожидать худшего от отдельно взятого фурря, но НИКОГДА ты не должен позволять своим ожиданиям затмевать своё суждение.
А твои комменты пока говорят об обратном.
иииии Ты оффициально сказал, что ты быдло. Заебись. Разговор окончен.
И вот такие люди стремятся, чтобы фуррей не ненавидели. Вот такие, как Kon_Boi. Вот своей риторикой стремятся. Не, ну вы это видели?
Говоря, что ЛЮБЫЕ стереотипы -- настоящие, ты УЖЕ соглашаешься с тем, что ты -- быдло и дурак.
> И вот такие люди стремятся, чтобы фуррей не ненавидели.
Как же ты заебал, честное слово. Иди уже нахуй с этим. Не выгораживаю я наш фендом. Нас есть за что ненавидеть и презирать. Я уже заебался тебе, тугодуму говорить, что я про мышление стереотипами в общем. Пиздец ты плотный, сука...
Если обратиться к определению слова "стереотип" как "заранее сформированная человеком мыслительная оценка чего-либо" то выйдет, что в моем случае это и вовсе не стереотип. Это оценка, сформулированная после взаимодействия с фендомом, а не до этого.
Формирование стереотипов — это экономия собственных усилий, так как попытка увидеть все вещи заново и в подробностях, а не как типы и обобщения, утомительна, а для занятого человека обречена на провал.
И если ТЫ -- согласен на то, что бы принят лёгкость мышления, и отринуть свежий взгляд. То поздравляю. Ты -- быдло.
Опыт нужен для того, что бы строить ожидания. Не важно, сколько раз этот опыт будет подтверждаться, он не должен затмевать твой разум.
Так вот, это полный бред.
У меня есть опыт. Он буквально говорит мне, что ожидать от фурри ничего хорошего не стоит. И он же буквально подтверждается, один в один. И ты продолжаешь толкать мысль о том,что во всем виноваты стереотипы, хотя в данном конкретном случае это буквально подтверждение событий, построенных на опыте.
Опыт создан для того, что бы строить ожидания. И всё. Не важно, сколько раз этот опыт будет подтверждаться, он не должен затмевать твой разум.
"Опыт -- хуйня, если он всё равно приводит тебя к мышлению стереотипами.
Опыт нужен для того, что бы строить ожидания."
А) я построил ОЖИДАНИЯ на основе ОПЫТА, эти ожидания совпали с имеющимся стереотипом. Следовательно, если опыт одновременно привел к сформулированному ожиданию и при этом, так как ожидание совпало со стереотипом, он является "хуйней" по твоей системе определений. Так что же это выходит, весь мой негативный опыт общения с фурри - хуйня, и мне его выкинуть в мусорку только потому что ожидание, к которому он привел, совпало с придуманным ещё до меня стереотипом?
"стереотипы никогда не могут иметь смысла", и одновременно "именно опыт должен формулировать ожидания".
Во-первых, для тупых: СТЕРЕОТИПЫ ВРЕДНЫ. Не "не имеют смысла", а ВРЕДНЫ.
Во-вторых: Ожидания != стереотипы.
Собственно: Если опыт приводит к ПРИНЯТИЮ стереотипа -- значит этот ТЫ НЕ СДЕЛАЛ выводов из опыта, а просто ПРИНЯЛ стереотип. Отринь опыт, отринь стереотип.
И ДУМАЙ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ ДЛЯ КАЖДОГО НОВОГО СЛУЧАЯ
Если ты, несмотря на весь свой показушный интеллект (хотя можно ли назвать интеллектом того, кто с радостью думает стереотипами), не способен понять о чём я говорю уже 20-ть сообщений подряд. Ты тупо не достоин, того, что бы на тебя тратить силы. Адьос.
С(lockwork): Фурри -- долбаёба
K(on_boi): Не думай стереотипами!
С: Гавнооооо Я сам видел!
К: Пожалуйста, не думай стереотипами!
С: Ты выгораживаешь фендом! Он гавно!
К: При чём тут фендом! Я про стереотипы, блядь!
С: Я люблю стереотипы!!!
Лицемер.
Если ты действительно так считаешь - оставайся при своем мнении, я не буду пытаться его изменить, это на грани возможного.
Если ты признаешь, что сам экстраполировал факты, чтобы выставить себя в хорошем ключе, а меня в плохом (в который раз, за один только спор) - то зачем других-то лицемерами называть?
Ты обвиняешь меня в том, что я выставляю тебя в негативном свете. Но я лишь подчёркиваю, что ты мыслишь стереотипами, и призываю тебя отказаться от них. И ТЫ, БЛЯДЬ, СВОИМИ ЖЕ РУКАМИ, ПИШЕШЬ, ЧТО "Да, я рассуждаю стереотипами. Уже. И жаль, что не начал рассуждать ими до того, как это все затеял". ТЫ ЖЕ САМ СЕБЕ МОГИЛУ КОПАЕШЬ!
Ты -- узкогласый стереотипичный хейтер, потому что ты САМ С ЭТИМ СОГЛАСЕН!!!
> Вы мне дали достаточно поводов вас хейтить,
Я в двадцатый раз повторю: Пожалуйста. Хейть сколько влезет. Достаточно причин на это.
И в тридцатый раз повторю: Но не давай стереотипам затмевать твоё мышление.
И да, если бы ты не писал три раза подряд, что я узкоглазый хейтер, который мыслит стереотипами, то я не писал бы тебе не съезжать с темы того, что это в конкретной ситуации и вовсе не действие стереотипа.
Нет. Учти его. Сохрани его. Но не думай "Ну раз тогда было так, в этот раз будет так же". Да, повторение одного и того же с надеждой на другой результат -- это безумие. Но люди слишком разные для этого.
Я тебе во второй раз предложу просто закончить это всё. Просто не отвечай на мои комменты. Уйди. Считай что ты выиграл. Навесь на меня ярлык фурри, поставь минус, и просто уйди.
У тебя блядь все ответы на мои сообщения -- одна большая логическая несостыковка, какой нахуй "хочу раскопать её поглубже". Ты сначала в себе мозги откопай.
> " Ладно бы он сопадал с малой частью стереотипа, но если совпадение почти стопроцентное - нельзя отрицать того факта, что опыт буквально привел к подтверждению стереотипа."
Опять таки, аааааабслютно то же самое. Только в твоём случае ты ещё рад тому, что пользуешься стереотипами. :/
>Выходит, по твоей системе координат - или опыт ложный и смысла не имеет, или стереотип смысл иметь может.
Мне сколько раз тебе повторять про то, что стереотипы не должны мешать сознанию смотреть на каждый объект как на новый? СКОЛЬКО РАЗ БЛЯДЬ!!! Я дал тебе преимущество сомнения, в том, что ты -- "узкоглазвый тупой хейтер", но ты сам раз за разом подтверждаешь этот стереотип.
Но в отличии от тебя, я не позволяю этому стереотипу мешать моим попыткам видеть в тебе адекватного человека. Но, к сожалению, эту битву со стереотипом я проигрываю.
> но нельзя игнорировать тот факт, что это Стереотип совпал с моим Опытом
Я БЛЯДЬ ТЕБЕ ЗАЕБАЛСЯ ГОВОРИТЬ, ЧТО ЕСЛИ ТЫ БЛАГОДАРЯ ОПЫТУ ПРИНЯЛ СТЕРЕОТИП О **ЧЁМ ТЫ САМ СОЗНАЛСЯ, ЁБАННЫЙ ТЫ В РОТ**, ЗНАЧИТ ЭТОТ ОПЫТ ГОДИТСЯ ТОЛЬКО НА КАНДИДАТЫ В МУСОРКУ. Всё, Риттер, иди в нахуй. Я устал.
Стереотипы имеют свойство проявлять закостенелость. Кто-то всё еще считает что компьютерные игры это детская забава типа тетриса. Так по мере своего роста, фурдом развился (а ещё стал более заметной частью интернет-культуры), что не отражается в стереотипах. Плюс, молодое поколение фуррей, выросшее в эпоху современного интернета, ведет себя совершенно иначе и куда более лайтово и с долькой иронии относится к своему увлечению.
Ну и тип. У людей есть прикольный клуб по увлечениям. Урона от фуррей особо не наблюдается, зато чувство моральной преисполненности у них от членства в этом клубе есть. Мне казалось в 2021 люди научились не обращать внимания на то, каким образом люди получают веселье. Будь то клуб по интересам, игра в настолочки, покраска пластиковых орков и.т.д.
Стереотипы могут диктовать тебе шаблон образа объекта, к которому применяется стереотип. Но столкнувшись с этим самым объектом, действовать по стереотипу вместо исследования свойств объекта в эпоху когда максимальной угрозой для тебя является "порой не очень приятны в общении", это максимум уга буга)
Второе заявление тоже спорно ибо не понятно почему фурри, движение хаотичное, разрозненное, и составное, могут и должны проявить координированное движение с целью разрушения стереотипа. Т.к. у них нет прямого влияния на стереотип, опять же, стереотип не обязан формироваться напрямую. И во-вторых, фурри это давно не локальная тусовка. Феномен распространился в интернете и стал куда более многогранным. Если человек - фурри, он или она не обязательно принадлежат к какой-либо группе, к которой может быть применен стереотип, может принадлежать к нескольким группам, и.т.д.
Ну и наконец, люди веселятся. Я не вижу сценария в котором они начнут оправдываться перед обществом за стереотип который уже не про них. Современные фурри это обычно упоротые леволибералы.
А конбой в такой ситуации может лишь повредить своей репутации среди... тебя. Ибо без дальнейшего анализа он репрезентирует лишь группу конбои, но никак не одну из многочисленных групп фуррей.
Или мерить фуррей по стереотипам — это разумно, а мерить по стереотипам анимешников — это другое?
Фурри это обычные люди со своим безобидным увлечением, при чем они никак не влияют на общественную жизнь социума и пр. А неадекваты они есть везде, всякие ауе, гопота и пр.
Да и вне снг влияние на уровне погрешности. И отсутствие миллионов трупов потому что национальность и вероисповедание не то.
И тех кто ест булочки с изюмом. И техкто не ест. И тех кто вышивает крестиком, вяжет крючком, футбол смотрит.
Вот, особенно этих любителей футбола, мерзость какая.
Они не сделали ничего плохого.
Это точно про Твиттер?
Дальше можно и не читать.
- Сабж в рассуждениях допускает оговорки, недопустимые для научного работника.
- Нет, вы не смеете критиковать её из-за её увлечений!
Но никто не ожидал, что у взрослого человека могут быть свои увлечения.
Что по r34 с ней?