В Твиттере удивились «фурри-учёной», оказалось она участвует в разработке вакцины от коронавируса / furry other :: furry (фурри) :: короновирус :: фэндомы

furry other короновирус ...furry фэндомы 

В Твиттере удивились «фурри-учёной», оказалось она участвует в разработке вакцины от коронавируса

l20?à^£L,furry,фурри,фэндомы,furry other,короновирус

26 ноября ВОЗ объявила об обнаружении на юге Африки нового штамма коронавируса. По словам учёных, «омикрон» более заразен и может обходить защиту антител и существующих вакцин. Очередная мутация, которых только за 2020 год обнаружили восемь версий, вызвала обсуждение в соцсетях, в том числе среди представителей научного и медицинского сообщества.

27 ноября пользователь твиттера под ником Ghani Gang обратил внимание на один из постов об «омикроне». В треде пользовательница Chise приводила слова исследователей о том, что новый штамм хоть и более заразный, болезнь протекает в лёгкой форме и длится всего несколько дней.

r;^ Chise	MFF @sailorrooscout	^
27 Hon b 22:51
Good news for your morning.
"The new Omicron variant of the Coronavirus results in MILD disease, WITHOUT prominent symptoms." -Angélique Coetzee, the chairwoman of the South African Medical Association.,furry,фурри,фэндомы,furry other,короновирус

Хорошие новости для вашего утра. «Новый штамм коронавируса „омикрон“ протекает в лёгкой форме, без серьёзных симптомов», — Анжелика Кутзи, председательница Южноафриканской медицинской ассоциации - https://twitter.com/sailorrooscout/status/1464622927333232640

Но пользователя удивила не информация в треде, а его автор — фурри-персона в образе куницы-учёной. «Что за хрень происходит?» — написал Ghani Gang под двумя скриншотами: первого поста в треде с несколькими тысячами ретвитов и аватарки Chise в белом халате и лабораторных очках.

Ghani Gang @JohnGalvano
28 HOflB 00:10
What the heck is going on
W
@sailorrooscout
Good news for your morning.
“The new Omicron variant of the Coronavirus results in MILD disease, WITHOUT prominent symptoms.” -Angélique Coetzee, the chairwoman of the South African Medical Association.
:-©
https://twitter.com/JohnGalvano/status/1464642744006103041

.

На самом деле Chise — настоящая учёная-вирусолог, которая даже принимала участие в разработке вакцины от компании Moderna. Девушка скрывает своё настоящее имя, однако журналисты издания Input беседовали с ней в июне и подтвердили, что та действительно причастна к созданию препарата.

Chise сохраняет анонимность в сети, чтобы не разглашать конфиденциальную информацию, связанную с работой, и избежать кибербуллинга. Это работает и в обратную сторону: девушка рассказала, что коллеги не знают о её увлечении, а она хотела бы разделять работу и хобби.


Chise	MFF @sailorrooscout	¥
"■¿¡S' 25 ноя в 00:59
Science Rules!
Thank you SO very much @JJENIAC for this beautiful reference sheet of Chise!,furry,фурри,фэндомы,furry other,короновирус
https://twitter.com/sailorrooscout/status/1463568042194096129

.

Сейчас Chise за тридцать, а о фурри-фандоме она узнала шесть лет назад от коллеги по лаборатории. С детства будучи фанаткой мультфильмов Disney о разных антропоморфных животных, девушка сразу увлеклась сообществом. Судя по описанию её профиля, сейчас она является председателем местного фестиваля, посвящённого фурри.

Во время пандемии Chise, которая разбирается в теме на профессиональном уровне, заметила обеспокоенность многих участников фурри-сообщества по поводу коронавируса. Тогда она решила посвятить большую часть контента в твиттере развенчанию пугающих мифов о болезни, позитивным новостям и советам. С ней даже спорили другие врачи, обвиняя в слишком безобидном описании смертельно опасного вируса.

Cornelius Roemer @CorneliusRoemer 27 Man b 03:42
*
Chise @sailorrooscout is a very popular account tweeting positive news about vaccines.
Unfortunately, she usually omits all caveats balanced reviews of the studies contain.
I therefore recommend everyone to read her tweets with a big grain of
Chise — очень популярный аккаунт, в котором пишут позитивные новости о новых вакцинах. К сожалению, она часто опускает многие оговорки, которые присутствуют в независимых исследованиях. Так что я рекомендую всем читать её твиты с определённой долей скептицизма.https://twitter.com/CorneliusRoemer/status/1397654293025591296

Однако Chise заслужила доверие десятков тысяч пользователей — не только за счёт собственного опыта «изнутри» и взгляда на положительные стороны проблемы. Обычно она старается объяснить ситуацию простыми словами и приводит ссылки на авторитетные источники. Её посты о пандемии набирают тысячи ретвитов, а обсуждение поддерживают другие врачи и учёные.

В соцсети пост Ghani Gang со скепсисом к «учёной-кунице» раскритиковали. Одни приходили в комментарии к твиту рассказать автору о Chise, другие делились историями о других участниках фандома из разных сфер, а третьи предполагали, чем может обернуться недоверие к профессионалам из-за их личных увлечений и хобби.

.

Этот человек буквально помог разработать вакцину Moderna и провёл всю пандемию, без устали разоблачая дерьмовые и неточные заголовки, так что стоит проявить немного чёртового уважения к её имениhttps://twitter.com/critterisgrey/status/1464799843453489162

.

Серьёзно? Люди открыто и без стеснения ведут себя в интернете, это прекрасно, и именно так и должно бытьhttps://twitter.com/swolecialism/status/1464963300689694722

.

Если бы у тебя были очки, которые указывают на всех фурри, которые окружают тебя в повседневной жизни, ты бы в штаны наложилhttps://twitter.com/AvyIynne/statuses/1464832968187420672

.

Клянусь, некоторые из вас и на операционном столе, во время жизненно важной операции, если бы узнали, что врач — фурри, сказали бы «ФУ КРИНЖ» и сразу бы померлиhttps://twitter.com/BeanOfCatte/statuses/1464826763012366337

.

Вы знали, что у профессионалов есть личные хобби и увлечения, которые не отвлекают их от их основной деятельности? Подпись: врач с передовой, выгоревший до чёртиковhttps://twitter.com/Doc_Wolverine/statuses/1465010640939069446

.

После такой бурной реакции Ghani Gang признал свою ошибку. Он попросил прощения у «фурри-учёной», что вне контекста прозвучало не менее странно. Большая часть фандома приняла извинения от имени Chise и поблагодарила за признание ошибки.

Ghani Gang @JohnGalvano 28 hob b 02:10
I apologize to the furry scientist,furry,фурри,фэндомы,furry other,короновирус

Я приношу извинения перед фурри учёнойhttps://twitter.com/JohnGalvano/statuses/1464672964222275588

.

Без осуждения Ghani Gang, но... Это невероятная комбинация слов, которые можно встретить в интернете, особенно на этом сайте, которую ты не ожидал увидеть или услышать никогда в своей жизниhttps://twitter.com/PlankySmith/statuses/1465161718385070081

.

Источник


Подробнее
l20?à^£L
r;^ Chise MFF @sailorrooscout ^ 27 Hon b 22:51 Good news for your morning. "The new Omicron variant of the Coronavirus results in MILD disease, WITHOUT prominent symptoms." -Angélique Coetzee, the chairwoman of the South African Medical Association.
Ghani Gang @JohnGalvano 28 HOflB 00:10 What the heck is going on W @sailorrooscout Good news for your morning. “The new Omicron variant of the Coronavirus results in MILD disease, WITHOUT prominent symptoms.” -Angélique Coetzee, the chairwoman of the South African Medical Association. :-© 10:51 AM • 27 Nov 21 • Twitter for iPhone fcU 2,404 Retweets 777 Quote Tweets 6,018 Likes
Chise MFF @sailorrooscout ¥ "■¿¡S' 25 ноя в 00:59 Science Rules! Thank you SO very much @JJENIAC for this beautiful reference sheet of Chise!
Cornelius Roemer @CorneliusRoemer 27 Man b 03:42 * Chise @sailorrooscout is a very popular account tweeting positive news about vaccines. Unfortunately, she usually omits all caveats balanced reviews of the studies contain. I therefore recommend everyone to read her tweets with a big grain of salt. Here's a case study thread.
Ghani Gang @JohnGalvano 28 hob b 02:10 I apologize to the furry scientist
furry,фурри,фэндомы,furry other,короновирус
Еще на тему
Развернуть
#Мой_Фендом
Kon_Boi Kon_Boi 04.12.202119:35 ответить ссылка 6.5
Подписался на фурри, нифиговые арты однако
Grival Grival 04.12.202120:07 ответить ссылка 6.9
Это прекрасно
Если стану известным, тоже опубликую свою фурсону. :3
На зло хейтерам. В доказательство того, что можно быть хорошим человеком и фурри.
И я думал что ты достаточно адекватен что бы не впадать в эти стереотипы...
Kon_Boi Kon_Boi 05.12.202109:35 ответить ссылка 11.5
Ахуенная мысль экстраполировать ДВУХ знакомых фуррей на ВЕСЬ фендом. Ахуенная идея. Надёжная блядь, как швейцарские часы.
Kon_Boi Kon_Boi 05.12.202110:21 ответить ссылка 10.2
Знаешь, если бы это были исключительно два персонажа на фоне абсолютно адекватного и зрелого фендома - да пожалуйста, не экстраполировал бы, я ненавижу индукцию как факт. Но у фурри-сообщества есть определенный образ, и он объективно появился не просто так, и ничего хорошего этот образ в глазах как общественности, так и отдельных людей, он не несёт. А двое моих знакомых просто дали мне понять, что этот образ не высосан из пальца и не создан искусственно, а просто такой, какой есть.
> он объективно появился не просто так,
Ненависть к фуррям появилась по той же схеме, что и ненависть к SJW -- орущее меньшинство.
А ты, "друг мой", мыслишь стереотипами, что печально, ибо твои комменты выглядели достаточно адекватненько.
Ага, то есть, всяких рейнфуррестов не было, фендом ни разу не токсичен, фурри всецело адекватны и приятны в общении (хотя я знаю по опыту что это не так)? Господи, они создали себе невероятно отвратительный имидж, не только у меня, но и у очень многих, они его же и подтверждают, причем тоже явно не только в общении со мной, и ты меня обвиняешь в том, что я отказываюсь принимать фендом хорошо? А ГДЕ причины, ГДЕ причины того, что я не должен воспринимать этот фендом негативно? Сделали ли фурри хоть что-то глобально для того, чтобы их не ненавидели? Да черта с два.
> Ага, то есть, всяких рейнфуррестов не было...
Я такого не говорил. Я просто заметил, что ты слишком сильно экстраполируешь.

> А ГДЕ причины, ГДЕ причины того, что я не должен воспринимать этот фендом негативно?
Опять таки, я говорил только за сильную экстраполяцию.

> Господи, они создали себе невероятно отвратительный имидж, не только у меня, но и у очень многих

Поздравляю, Клок, ты только сознался, что не думаешь своей головой. Пускай худшая часть нашего фендома создала себе этот имидж. Ты, так ратуя за адекватность и объективность, с таким удовольствием готов навесить ярлык и думать стереотипами? Я разочарован.

От себя же могу только заметить, что лучшие люди, коих я встречал за свою жизнь, были фуррями (привет, фурчат!).
Ты сейчас же эти же стереотипы подтверждаешь дружище. Ты не стремишься меня понять, ты точно так же стереотипично наклеил на меня ярлык и топишь за то, что это я тут главная ошибка, это у тебя сложилась неправильная картинка, а мы на самом деле ангелочки, четкие ребята, нас нет за что ненавидеть, это все сраные стереотипщики, которые нас из-за того, что мы меньшинство, ненавидим. Ага. Хорошая риторика, как говорится, где щепка, а где бревно. Если ты ещё не понял, что я нихуя не рядовой болван-хейтер, который ненавидит чё попало - то уточню ещё раз. Я пытался вас понять. Я общался со своими знакомыми, причем с одним мне по жизненным обстоятельствам пришлось общаться немало. Я постарался узнать о внутрифендомных терках и настроениях, я постарался узнать о вашем фендоме больше - и узнать только то, что такой ужас видно не только снаружи, внутри он есть точно так же.
> Ты не стремишься меня понять, ты точно так же стереотипично наклеил на меня ярлык и топишь за то, что это ты тут главная ошибка, это у тебя сложилась неправильная картинка, а мы на самом деле ангелочки,

Чувак, ты уже ёбу даёшь. Я не говорил, что мы ангелы. Я не говорил, что ты смотришь на фендом не так.

Я лишь говорил, что ты обобщаешь по меньшинству, и даёшь стереотипам власть над своим мышлением. И всё.

Я, блядь, ни слова про фендом не сказал!

А ты только по двум знакомым, и стереотипам, обобщил весь фендом до утырков.

Я в целом тебе говорю, что плохо судить о люд
Ях по фендому, и нужно иметь голову на плечах, что бы отделять от мышление от стереотипов. Но нет, же, нет... Ты всё так же продолжаешь гнуть свою линию о фурри :/
Блядь, как же мне печально видеть, что человек, которого я считал одним из самых адекватных и объективных людей на ректоре скатывается в кидание стереотипами и поливанием помоями...
>>Блядь, как же мне печально видеть, что человек, которого я считал одним из самых адекватных и объективных людей на ректоре скатывается в кидание стереотипами и поливанием помоями...

Можно тогда в его же стиле, по стереотипам, как-раз подойдет:
Он же анимешник, с них уже все кончено, был ними на сходках, только одна агресивная малолетняя хуйня.
Пойми, пожалуйста, одно - если ты в лице сообщества начала покажешь людям что-то - своим поведением, своими манерами, поступками и фетишами - а потом начнёшь это активно подтверждать всеми возможными способами, то люди поверят. Они просто поверят в то, что ты им показал. И даже если отдельные части фендома могут быть адекватнее, чем другие - общего уровня дегенеративности в его рамках это сильно не снизит.
> Пойми, пожалуйста, одно - если ты в лице сообщества начала покажешь людям что-то - своим поведением

Встречают по одёжке, провожают по уму. Никто не говорит тебя "не ненавидь фендом". Мы достаточно странные, отрицать я этого не буду. Но не суди личностей по культуре, к которой они принадлежат. Не каждый анимешник -- виабу, не каждый фурриёб -- неадекват-зоофил.
Ты сейчас буквально представил свой фендом ничем не лучше двух других моих знакомых - кстати, именно двух я считаю своими знакомыми. Так-то я около месяца провел на нескольких каналах в дискорде и телеге, полностью посвященных культуре фуррей. Но что я вижу (опять!!!) Так это жестокое отрицание реальности. "Нас ненавидят не потому, что мы груда инфантильных токсичных дурачков, нас ненавидят из-за тупых стереотипов". "Те, кто нас ненавидят, тупые стереотипные хейтеры, которые и не пытались нас понять, они по умолчанию тупые и стереотипные". Ты буквально ворвался сюда с ноги мне объяснять, что я тут неправ, что я тут берега попутал, что вы тут белые и пушистые (риторикой в стиле "ты просто поддался стереотипам, тупое ты говно, и твой жизненный опыт нихуя не значит"). И после такого общения ты ещё удивляешься, мол, а чё это люди нас недолюбливают.
Блядь, ты из дурки что ли убежал?! Какое нахуй "мы все белые"?! При чём тут вообще фендом фуррей-то, ёбанный рот?!

Я ТЕБЕ ГОВОРЮ ЧТО ПЛОХО ДУМАТЬ СТЕРЕОТИПАМИ, ОСЁЛ ТЫ УПЁРТЫЙ. Нахуй фендом, нахуй фуррей. Я тебе уже десятый комментарий подряд талдычу о СТЕРЕОТИПАХ, а не о фендоме. Ты хотя бы читаешь что я пишу?

Алсо, "я около месяца провёл". Поздравляю. Я тут провожу уже 5-6 ГОД. И если ты берёшь из своего опыта, и выдаёшь его за реальность, я имею право сделать то же самое, и сказать что ты просто не прав.
А я тебе говорю, что стереотипы появляются не просто так. Их либо составляют и продвигают намеренно, либо есть ощутимые естественные причины для их появления. И, более того, эти стереотипы, внезапно, могут иметь смысл. Да, всех под одну гребёнку не загребешь, но по среднеквадратичному вполне может оказаться правдой. И тот, кого я увидел сейчас, только подтвердил этот стереотип (хотя это делать не надо было). Подтвердил настолько, насколько это вообще возможно. Kon_boi, если ты считаешь, что сделал все правильно - то задумайся над тем, что Стереотип о фурри появится А) ни разу не искусственно. Б) он отражает действительность. Конечно, не полностью, конечно, всегда будут исключения, но ты таковым не являешься, ты этот стереотип буквально сегодня же подтвердил.
> А я тебе говорю, что стереотипы появляются не просто так.
А я этого не отрицаю. -_- нас есть за что ненавидеть.

Но тот факт, что ты просто согласен следовать стереотипу -- вот это меня выводит из себя. И ты опять продолжаешь гнуть эту ёбанную линию.

> И тот, кого я увидел сейчас, только подтвердил этот стереотип (хотя это делать не надо было).
Т.е. мои призывы к объективности и непредвзятости -- это подтверждение фуррёвых стереотипов? У тебя аллергия на объективность?

Я дам тебе тот же совет, что дал Сонни, и Реттеру -- уйти. Просто перестать отвечать на мои комментарии. Уйти и сохрани хотя бы остатки своего лица.
Именно такие из за таких как ты, Клок, и появляется стереотип о тупых хейтеров фурри, судящих всех по фендому ... И ты эти стереотипы подтверждаешь
Тут не дело в стереотипах, меньшинствах или ещё каких-нибудь оправданиях - есть невероятно токсичное сообщество, есть устоявшийся образ о нем как о далеко не самом приятном - и никто этот образ серьезно ломать не собирается. Большинство членов этого сообщества наборот ведут себя так, будто так и должно, мол, мы будем вести себя как дегенераты, а вы нас ненавидеть, perfectly balanced, вся хуйня.
> Тут не дело в стереотипах, меньшинствах или ещё каких-нибудь оправданиях
Но ты же буквально рассуждаешь стереотипами и обобщаешь по меньшинству!!!

> есть невероятно токсичное сообщество, есть устоявшийся образ
И что? Образы есть у всего, и они лишь потакают мышлению стереотипами! Твоё дело, как объективно-мыслящего человека -- не поддаваться стереотипам, и смотреть на людей как на личностей, а не как на отдельно взятое стадо. Да, ты можешь позволить себе ожидать худшего от отдельно взятого фурря, но НИКОГДА ты не должен позволять своим ожиданиям затмевать своё суждение.

А твои комменты пока говорят об обратном.
Ахаха, и ты это мне говоришь, человеку, который не считал фурри до тех пор, пока не попытался стать их частью. Который нихуя не ожидал плохого, просто заходя в тематические каналы. Да, я рассуждаю стереотипами. Уже. И жаль, что не начал рассуждать ими до того, как это все затеял - было бы проще.
> И жаль, что не начал рассуждать ими до того, как это все затеял - было бы проще.

иииии Ты оффициально сказал, что ты быдло. Заебись. Разговор окончен.
То есть, если человек, игнорируя стереотипы как факт, пытается понять группу людей, а потом чуть ли не в панике рвет с ними связи потому что его хватило чуть меньше, чем на месяц - а потом говорит честно и откровенно, что "Стереотипы в случае с фурри абсолютно тру" - то он быдло и дурак.

И вот такие люди стремятся, чтобы фуррей не ненавидели. Вот такие, как Kon_Boi. Вот своей риторикой стремятся. Не, ну вы это видели?
> "Стереотипы в случае с фурри абсолютно тру" - то он быдло и дурак.

Говоря, что ЛЮБЫЕ стереотипы -- настоящие, ты УЖЕ соглашаешься с тем, что ты -- быдло и дурак.

> И вот такие люди стремятся, чтобы фуррей не ненавидели.
Как же ты заебал, честное слово. Иди уже нахуй с этим. Не выгораживаю я наш фендом. Нас есть за что ненавидеть и презирать. Я уже заебался тебе, тугодуму говорить, что я про мышление стереотипами в общем. Пиздец ты плотный, сука...
К слову.

Если обратиться к определению слова "стереотип" как "заранее сформированная человеком мыслительная оценка чего-либо" то выйдет, что в моем случае это и вовсе не стереотип. Это оценка, сформулированная после взаимодействия с фендомом, а не до этого.
Отлично, тогда давай обратимся к тому, зачем нужны стереотипы: К облегчению мышления и экономии усилий. В википедии есть отличная строчка:

Формирование стереотипов — это экономия собственных усилий, так как попытка увидеть все вещи заново и в подробностях, а не как типы и обобщения, утомительна, а для занятого человека обречена на провал.

И если ТЫ -- согласен на то, что бы принят лёгкость мышления, и отринуть свежий взгляд. То поздравляю. Ты -- быдло.
Так, подожди-ка. Я тебе буквально только что показал, что сложившаяся у меня картинка вашего сообщества по определению не является стереотипом, она является жизненным опытом общения с вами же. В таком ключе и вышестоящее сообщение абсолютно не несёт смысла - я мыслю не стереотипом, а полагаясь на свои личные эмоции от общения. Не съезжай с темы, ты построил всю свою стратегию на том, что стереотипы плохо - так вот, это не стереотип, это оставшийся у меня закрепившийся опыт.
Опыт -- хуйня, если он всё равно приводит тебя к мышлению стереотипами.
Опыт нужен для того, что бы строить ожидания. Не важно, сколько раз этот опыт будет подтверждаться, он не должен затмевать твой разум.
То есть ты хочешь сказать, что ЛЮБОЙ ПЛОХОЙ ОПЫТ по определению хуйня?
Так вот, это полный бред.
У меня есть опыт. Он буквально говорит мне, что ожидать от фурри ничего хорошего не стоит. И он же буквально подтверждается, один в один. И ты продолжаешь толкать мысль о том,что во всем виноваты стереотипы, хотя в данном конкретном случае это буквально подтверждение событий, построенных на опыте.
Нет, этого я не говорил. Перестань выдумывать и читать между строк там, где междустрочия нет.

Опыт создан для того, что бы строить ожидания. И всё. Не важно, сколько раз этот опыт будет подтверждаться, он не должен затмевать твой разум.
Цитирую
"Опыт -- хуйня, если он всё равно приводит тебя к мышлению стереотипами.
Опыт нужен для того, что бы строить ожидания."

А) я построил ОЖИДАНИЯ на основе ОПЫТА, эти ожидания совпали с имеющимся стереотипом. Следовательно, если опыт одновременно привел к сформулированному ожиданию и при этом, так как ожидание совпало со стереотипом, он является "хуйней" по твоей системе определений. Так что же это выходит, весь мой негативный опыт общения с фурри - хуйня, и мне его выкинуть в мусорку только потому что ожидание, к которому он привел, совпало с придуманным ещё до меня стереотипом?
Если ты поддаёшься, и принимаешь стереотип -- то да. Ибо это значит, что ты не сделал выводов, ты просто сказал "Ну раз совпало, то и нахуй стараться". А ты это и сделал, между прочим.
Смотри. Опыт совпал с имеющимся стереотипом, очень во многом совпал, и игнорирование этого факта есть отрицание действительности. Одновременно с этим, по твоей риторике, "стереотипы никогда не могут иметь смысла", и одновременно "именно опыт должен формулировать ожидания". Если Опыт сформулировал ожидание, которое накладывается на стереотип, то, выходит, либо часть этого опыта смысла не имеет, либо данная часть стереотипа смысл имеет. Тут, простите уж, логическая несостыковка, объясни-ка.
Во первых, у тебя у самого логическая ошибка.

"стереотипы никогда не могут иметь смысла", и одновременно "именно опыт должен формулировать ожидания".

Во-первых, для тупых: СТЕРЕОТИПЫ ВРЕДНЫ. Не "не имеют смысла", а ВРЕДНЫ.
Во-вторых: Ожидания != стереотипы.

Собственно: Если опыт приводит к ПРИНЯТИЮ стереотипа -- значит этот ТЫ НЕ СДЕЛАЛ выводов из опыта, а просто ПРИНЯЛ стереотип. Отринь опыт, отринь стереотип.

И ДУМАЙ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ ДЛЯ КАЖДОГО НОВОГО СЛУЧАЯ
Если ты ещё раз приведёшь диалог к этой теме, значит ты уже плотен как квазар, и объясняться с тобой смысла больше не имеет; ты настолько туп, что либо не понимаешь, либо не читаешь
Знаешь что? Считай что ты победил. Я устал. Спорить с тобой хуже, чем с тем тупицей Риттером.

Если ты, несмотря на весь свой показушный интеллект (хотя можно ли назвать интеллектом того, кто с радостью думает стереотипами), не способен понять о чём я говорю уже 20-ть сообщений подряд. Ты тупо не достоин, того, что бы на тебя тратить силы. Адьос.
Кон, временами нужно просто принять, что ошибся. Что ошибся, начав не разобравшись хуесосить человека, что ошибся, называя несколько раз его опыт стереотипам, что ошибся, построив весь диалог на обвинении собеседника в стереотипизме, которого, как оказалось, нет - ведь Опыт стоит выше стереотипов, и, если получить опыт - то это уже будет вовсе не стереотип, ведь мыслительная оценка формулируется в процессе, а не заранее. Ну и ошибся, переходя на личности в каждом сообщении. Это не дает тебе никаких преимуществ, а просто выставляет как токсичного и непрятного в общении парня. Ей-богу, если бы не постоянные оскорбления в мой адрес, я бы тебя даже в друзья добавил, мне была интересна дискуссия.
Весь наш разговор выглядит как
С(lockwork): Фурри -- долбаёба
K(on_boi): Не думай стереотипами!
С: Гавнооооо Я сам видел!
К: Пожалуйста, не думай стереотипами!
С: Ты выгораживаешь фендом! Он гавно!
К: При чём тут фендом! Я про стереотипы, блядь!
С: Я люблю стереотипы!!!
Ну вот ещё раз. Человек в лоб проигнорировал половину того, что я сказал, выставил себя в исключительно хорошем ключе, а оппонента в споре сугубо в негативном, не то, что не пытаясь его понять в процессе, а стремясь агрессивно добиться принятия того факта, что оппонент, видите ли, узкоглазый стереотипный хейтер, который нихуя не пытался понять и опыт которого не значит ничего вообще. Не делайте так, вы только подтверждаете уже давно сложившиеся о вас стереотипы. Вам их разрушать надо, а не агрессивно и с оскорблениями людям доказывать то, что они просто идиоты, ведь попросту поддались стереотипам.
"Ну вот ещё раз. Человек в лоб проигнорировал половину того, что я сказал, выставил себя в исключительно хорошем ключе, а оппонента в споре сугубо в негативном, не то, что не пытаясь его понять в процессе, а стремясь агрессивно добиться принятия того факта, что оппонент, видите ли, узкоглазый стереотипный хейтер, который нихуя не пытался понять и опыт которого не значит ничего вообще" (с)

Лицемер.
То есть твое прошлое сообщение точно отражает наш спор.

Если ты действительно так считаешь - оставайся при своем мнении, я не буду пытаться его изменить, это на грани возможного.
Если ты признаешь, что сам экстраполировал факты, чтобы выставить себя в хорошем ключе, а меня в плохом (в который раз, за один только спор) - то зачем других-то лицемерами называть?
Ты обвиняешь меня в том, что я выставляю себя в положительном свете. Но я этого не делаю. Покажи мне хоть одно, блядь, сообщение.

Ты обвиняешь меня в том, что я выставляю тебя в негативном свете. Но я лишь подчёркиваю, что ты мыслишь стереотипами, и призываю тебя отказаться от них. И ТЫ, БЛЯДЬ, СВОИМИ ЖЕ РУКАМИ, ПИШЕШЬ, ЧТО "Да, я рассуждаю стереотипами. Уже. И жаль, что не начал рассуждать ими до того, как это все затеял". ТЫ ЖЕ САМ СЕБЕ МОГИЛУ КОПАЕШЬ!

Ты -- узкогласый стереотипичный хейтер, потому что ты САМ С ЭТИМ СОГЛАСЕН!!!
Не съезжай с темы. Мои убеждения сформированы в процессе общения с вашим фендомом, а не до этого, и стереотипом по определению не являются. Вы мне дали достаточно поводов вас хейтить, и, даже отбросив тот факт, что стереотипы зачастую смысла не имеют (но временами имеют) - окажется, что здесь подобная риторика не является действенной.
У нас тут 3 ветки комментов, ахуенное время говорить "не съезжай с темы". Но да ладно.

> Вы мне дали достаточно поводов вас хейтить,
Я в двадцатый раз повторю: Пожалуйста. Хейть сколько влезет. Достаточно причин на это.

И в тридцатый раз повторю: Но не давай стереотипам затмевать твоё мышление.
Смотри. Мое мышление и мой опыт полностью совпадают с имеющимся стереотипом. Так что, мне теперь откинуть этот опыт, хотя он только подтвердился? Буквально только что подтвердился. Откинуть только потому, что он чудесным образом совпал со стереотипом, который я даже не придумывал?
И да, если бы ты не писал три раза подряд, что я узкоглазый хейтер, который мыслит стереотипами, то я не писал бы тебе не съезжать с темы того, что это в конкретной ситуации и вовсе не действие стереотипа.
> Мое мышление и мой опыт полностью совпадают с имеющимся стереотипом. Так что, мне теперь откинуть этот опыт, хотя он только подтвердился?

Нет. Учти его. Сохрани его. Но не думай "Ну раз тогда было так, в этот раз будет так же". Да, повторение одного и того же с надеждой на другой результат -- это безумие. Но люди слишком разные для этого.
Но ведь это буквально то, как работает опыт. Ты делаешь действие - ты получаешь результат - ты делаешь вывод о возможной зависимости опыта и результата. Данный опыт буквально гласит "фурри, как минимум 95%, что ты видел - токсичные и неприятные собеседники". Он подтвердился последний раз... сегодня. ПОЧЕМУ ЖЕ ВНЕЗАПНО я должен НЕ ПОЛАГАТЬСЯ на опыт, если он сформулировал зависимость, которая доказала свою действеность буквально только что?
И да кстати, ты точь-в-точь попадаешь в стереотип об отпетых хейтерах. UwU.

Я тебе во второй раз предложу просто закончить это всё. Просто не отвечай на мои комменты. Уйди. Считай что ты выиграл. Навесь на меня ярлык фурри, поставь минус, и просто уйди.
> Я нашел в твоих суждениях логическую несостыковку, и хочу раскопать ее поглубже.

У тебя блядь все ответы на мои сообщения -- одна большая логическая несостыковка, какой нахуй "хочу раскопать её поглубже". Ты сначала в себе мозги откопай.

> " Ладно бы он сопадал с малой частью стереотипа, но если совпадение почти стопроцентное - нельзя отрицать того факта, что опыт буквально привел к подтверждению стереотипа."

Опять таки, аааааабслютно то же самое. Только в твоём случае ты ещё рад тому, что пользуешься стереотипами. :/

>Выходит, по твоей системе координат - или опыт ложный и смысла не имеет, или стереотип смысл иметь может.
Мне сколько раз тебе повторять про то, что стереотипы не должны мешать сознанию смотреть на каждый объект как на новый? СКОЛЬКО РАЗ БЛЯДЬ!!! Я дал тебе преимущество сомнения, в том, что ты -- "узкоглазвый тупой хейтер", но ты сам раз за разом подтверждаешь этот стереотип.

Но в отличии от тебя, я не позволяю этому стереотипу мешать моим попыткам видеть в тебе адекватного человека. Но, к сожалению, эту битву со стереотипом я проигрываю.
Я несколько раз объяснял тебе, что в моём случае отношение к хейтерам продиктовано ОПЫТОМ общения с тобой, а не сложившемуся где-то там, кем-то ещё стереотипом, который по ВНЕЗАПНОМУ совпадению совпал с тобой. Ты уже в третий раз возвращаешься к тому, что говоришь, что если опыт совпадает стереотипу, то его можно принять.
1) Я тебе не дружище.

> но нельзя игнорировать тот факт, что это Стереотип совпал с моим Опытом

Я БЛЯДЬ ТЕБЕ ЗАЕБАЛСЯ ГОВОРИТЬ, ЧТО ЕСЛИ ТЫ БЛАГОДАРЯ ОПЫТУ ПРИНЯЛ СТЕРЕОТИП О **ЧЁМ ТЫ САМ СОЗНАЛСЯ, ЁБАННЫЙ ТЫ В РОТ**, ЗНАЧИТ ЭТОТ ОПЫТ ГОДИТСЯ ТОЛЬКО НА КАНДИДАТЫ В МУСОРКУ. Всё, Риттер, иди в нахуй. Я устал.
Опыт - те данные, что имею и обработал Я. Стереотип - шаблон мышления, существовавший давно в отрыве от моего опыта и с ним не связанный. Опыт в своей сущности Совпал с имеющимся стереотипом, но он НЕ приводил к тому, что "на его основе я принял стереотип". Я принял свой опыт, а вот то, что он совпал с имеющимся стереотипом - отдельный факт. Я все еще действую по указке своего личного опыта, а не общественного стереотипа. Хотя таковой и имеется, и я в принципе прекрасно понимаю, почему он такой, какой есть.
И блин, обидно на самом деле за твое сообщество. Ведь ты предпочел в разговоре не логически продолжить то, чем занимается ученая-микробиолог, которая буквально своим существованием доказывает адекватность фурри-фендома, а предпочел путем множественных переходов на личности, агрессивной риторикой, игнорированием аргументов собеседника и так далее свести ее заслуги на нет - будучи именно той частью фендома, что и приводит к формулированию у широкой общественности тех стереотипов, что ты так ненавидишь. У тебя был другой путь - да черт, он все еще есть, я на тебя ни разу не в обиде. Постарайся понять мои аргументы, постарайся повести себя так, как повел бы себя взрослый человек. Хотя бы в следующий раз в разговоре со следующим человеком. Жаль, что фендом, в котором, пожалуй, есть хорошие люди, страдает от имиджа, который им делает другая часть. К которой ты, к сожалению, принадлежишь.
В каком смысле "токсичное"?
Нарциссичные мудаки.
Ну смотри друже. С одной стороны ты прав, стереотипы не появляются на ровном месте. С другой стороны они не всегда зависят от свойств объекта к которому его применяют. И часто формируются культурой, в которой стереотип был создан.
Стереотипы имеют свойство проявлять закостенелость. Кто-то всё еще считает что компьютерные игры это детская забава типа тетриса. Так по мере своего роста, фурдом развился (а ещё стал более заметной частью интернет-культуры), что не отражается в стереотипах. Плюс, молодое поколение фуррей, выросшее в эпоху современного интернета, ведет себя совершенно иначе и куда более лайтово и с долькой иронии относится к своему увлечению.
Ну и тип. У людей есть прикольный клуб по увлечениям. Урона от фуррей особо не наблюдается, зато чувство моральной преисполненности у них от членства в этом клубе есть. Мне казалось в 2021 люди научились не обращать внимания на то, каким образом люди получают веселье. Будь то клуб по интересам, игра в настолочки, покраска пластиковых орков и.т.д.
Стереотипы могут диктовать тебе шаблон образа объекта, к которому применяется стереотип. Но столкнувшись с этим самым объектом, действовать по стереотипу вместо исследования свойств объекта в эпоху когда максимальной угрозой для тебя является "порой не очень приятны в общении", это максимум уга буга)
Не спорю что стереотипы очень часто очень вредные и ненужные, но время от времени бывает и так, что стереотипы появляются оправданно и несут в себе определенный смысл. Мой поинт в том, что фурри, вместо того, чтобы обвинять всех в стереотипизме, должны стремиться разрушить имеющиеся плохие стереотипы о их сообществе - им это вполне в силах, пост вполне себе об этом. Но вместо этого существуют кон_бои, которые, вместо того, чтобы попробовать понять собеседника, клеймят его былдом стереотипизованным (иронично, ведь как раз в моем случае не стереотипы, а именно мой опыт общения с двумя фурри-коммьюнити привел к такому восприятию действительности), да и в целом ведут себя как жутко токсичные и непрятные люди. Жалко фендом на самом деле, им нужно из дыры общественного порицания вылазить, а их подобные ребята туда только заталкивают.
Опять же с одной стороны да, стереотипы появляются оправданно. Но с другой стороны не напрямую зависят от качеств обьекта. Плюс, положительных стереотипов, если я правильно помню, всегда было меньше чем негативных. Ряд факторов, влияющих на формирующийся стереотип, может исказить качества оригинального объекта.
Второе заявление тоже спорно ибо не понятно почему фурри, движение хаотичное, разрозненное, и составное, могут и должны проявить координированное движение с целью разрушения стереотипа. Т.к. у них нет прямого влияния на стереотип, опять же, стереотип не обязан формироваться напрямую. И во-вторых, фурри это давно не локальная тусовка. Феномен распространился в интернете и стал куда более многогранным. Если человек - фурри, он или она не обязательно принадлежат к какой-либо группе, к которой может быть применен стереотип, может принадлежать к нескольким группам, и.т.д.
Ну и наконец, люди веселятся. Я не вижу сценария в котором они начнут оправдываться перед обществом за стереотип который уже не про них. Современные фурри это обычно упоротые леволибералы.
А конбой в такой ситуации может лишь повредить своей репутации среди... тебя. Ибо без дальнейшего анализа он репрезентирует лишь группу конбои, но никак не одну из многочисленных групп фуррей.
Слушай, если все стереотипы о фэндомах абсолютно правдивы и по ним нужно мерить весь фэндом в совокупности, то все анимешники — инфантильные пидарасы. Ну, стереотипы же, значит, правда, и все такие.
Или мерить фуррей по стереотипам — это разумно, а мерить по стереотипам анимешников — это другое?
Да и не все антиваксеры - карикатурные теоретики заговора в шапочках из фольги. В конце 20-начале 21 года довольно многие абсолютно компетентные и адекватные люди были склонны не доверять данным об эффективности российской вакцины из НИИ Гамалеи. По политическим причинам.
Никогда не казались дегенератами. На фоне то огромного количества дегенератов людей. Просто вы уже привыкли к наиболее крупным их сообществам. Те же разные религиозные течения например. Но конечно же фури это фу-фу.
Фурри это обычные люди со своим безобидным увлечением, при чем они никак не влияют на общественную жизнь социума и пр. А неадекваты они есть везде, всякие ауе, гопота и пр.
Sk10 Sk10 05.12.202113:02 ответить ссылка 3.7
Глянь пару видео про rainfurrest. Жаль, но нет, влияют. Незначительно, это не антиваксеры какие-нибудь, но влияют.
Одно слово Барнаул.
Да и вне снг влияние на уровне погрешности. И отсутствие миллионов трупов потому что национальность и вероисповедание не то.
Ну, кому Барнаул, а кто с в том числе двумя фурри буквально работает в одной конторе (а именно я). И ладно бы этим все и закончилось, но история долгая, неприятная и ну ее нахуй, короче.
Ты хоть расскажи вкратце что за Rainfurrest, а то не все в курсе могут быть.
Конверт фуррей для фуррей, который оказался настолько плохим, что теперь подобные фестивали не согласны принимать вообще никакие отели западного побережья США.ь
Вот только этот кон совершенно точно не единственный. И на остальных правила насчёт сексуального контента строже.
Конвент*
Это сразу напомнило этот пост и комент про полет множества фуррей в одном самолете:
So many furries in one flight. Tag them if you know them! 7:27 PM • 10/25/21 • Twitter for Android 1,017 Retweets 1,448 Quote Tweets 8,144 Likes Q tl * LÎJ 14h I object to that many Furries being on the same airplane because if there were an accident it could basically cripple the American IT
Зато там точно не будет аллах-бабахов на этом рейсе. Никакие небесные девственницы не компенсируют позора гибели в компании полного самолёта фуррей.
vergiX vergiX 05.12.202111:29 ответить ссылка 12.6
Да и ракетам будет зашкварно на такое наводится.
А есть там овечки? Если есть то и бабахи могут быть рядом!
"Вы опять всё свели к нацизму?"
И консольщики, наверное. Давай теперь будем ненавидеть консольщиков.
И тех кто ест булочки с изюмом. И техкто не ест. И тех кто вышивает крестиком, вяжет крючком, футбол смотрит.
Вот, особенно этих любителей футбола, мерзость какая.
korall korall 05.12.202111:02 ответить ссылка 5.9
Ну тех, кто ест булочки, не ест, кто вышивает и вяжет - можно и оставить. А вот остальных - да, согласен.
А они тут причем?
Они не сделали ничего плохого.
я надеюсь, что ты сам изобрел дофига полезного и очень важен для нашего общества.
человек заслуживает уважения за что-то, какое-то достижение, вклад в общество. Для общества эта ученая более ценна, чем ты или я, потому что она не приносит своим хобби вреда, но приносит своими делами пользу. Она заслуживает уважения, мы с тобой - нет.
Бэбэй, перелогинься.
Godwin's law
Погодите... Чувак ляпнул глупость, ему на это указали, он извинился и его не начали за это хуесосить, а приняли извинения?
Это точно про Твиттер?
vergiX vergiX 05.12.202111:31 ответить ссылка 15.2
Это фурри :3 Мир, Дружба, Жвачка!
Это точно человечество?
Я не говорил что все стереотипы о фендомах абсолютно правдивы. более того, большинство из них смысла в общем и целом не имеют. Однако, есть и всем известные исключения.
И вот опять ты про это. Нет исключений. Стереотипы -- зло. Потому что мешают рассматривать каждый объект свежим взглядом. Особенно НАСТОЛЬКО негативные стереотипы.
Окей, стереотипы - зло. Опыт - не зло, а то, за счет чего мы живем. Жаль, но плохой опыт общения с фурри ты сегодня подтвердил. А ведь всего-то надо было не клеймить человека стереотипистом поганым, а постараться понять, в чем состоял негативный опыт и как можно его скомпенсировать позитивным. Но ты предпочел переход на личности. В каждом. Своем. Сообщении. Зачем?... Разве тебе приятно доказывать людям, насколько непрятно общение с членами твоего фендома?
Ну вот кстати, иногда стериотипы оправданы (я не про твой фэндом, а вообще), уберегают от неприятных впечатлений и вредных последствий. Ну а по теме вашего с Клокворком спора: я так понимаю - ты хотел сказать что можно относиться в целом негативно к сообществу, но не стоит сразу навешивать ярлык на отдельно взятого представителя, не пообщавшись с ним? Просто по моему твой оппонент этого и не отрицал и вам обоим не хватило буквально чуть-чуть, чтобы прийти к взаимопониманию, но ярость залила вам глаза и дискуссия, за которой интересно было наблюдать, к сожалению свелась к монологу с каждой стороны с полным игнором слов собеседника. Пардон, что влез, просто есть настроение спиздануть чего-нибудь псевдоумное и примирить двух военов реактора:)
К сожалению, да. Я попытался довести дело до конца, но чел окончательно перешёл на личности, чего даже я себе делать не позволял, но, к сожалению, логические выводы делать сегодня мой собеседник не захотел. Не важно, на самом деле, какие есть стереотипы о фурри, каких нет - все сводится к опыту конкретного человека по отношению к обществу, в конкретном случае моему опыту по отношению к обществу фуррей. Жаль, но мою точку зрения кон не изменил, хотя, подбери он правильные слова, не кидай оскорбления как снежки непонятно с какой целью, услышь то, что я хотел сказать - мог бы и дать поводы задуматься.
Самое обидное в этой ситуации то, что, когда стараешься строить логические цепочки, разбирать терминологию, аргументировать позицию и находить контраргументы к изречением собеседника в стиле "твой опыт говно, потому что он привел к тому, что ты принял стереотип" хотя стереотип буквально должен формироваться до получения опыта, а не после этого - в результате он начинает тебя материть, аргументы не слушает, сливается, а тебя в завершение всего заминусовывают просто потому что, даже не пытаясь читать сообщения. Вот такой он, ни разу не токсичный фендом фуррей, которые может по отдельности и приятные люди, но мне почему-то из раза в раз попадаются или особо злые, или особо неадекватные... И это не третий, это уже раз пятый шестой.
Наверное, твой самый первый коммент про дегенеративность фэндома под постом, который у стороннего человека даже не ассоциируется с этим самым фэндомом, весьма сильно задел Кон боя, поэтому весомая часть твоих дальнейших аргументов им просто не была услышана. Вам бы вернуться к этой теме позже, когда утихнут эмоции и пройдут обиды. Ну или общаться на другие темы:)
Зачем? Он не ведет себя как адекватный собеседник, он явно привык не слушать аргументы и через слово пытаться унижать того, кто дискутирует с ним. Он не кажется мне человеком, с которым есть смысл общаться на серьезные темы.
Не обращай внимания, просто дурацкая привычка лезть в чужие разборки и, как уже говорил выше, настроение всех примирить. Находит на меня иногда такое, да.
Точно также как и ты.
А тема говенности фуррей - архисерьезная?
Как человек, который имеет некоторый опыт в ваха-срачах (а это ещё тот пиздец, скажу я вам), мгу заявить - мир это ложь, THERE IS ONLY WAR
В Твиттере удивились «фурри-учёной», оказалось она участвует...
Дальше можно и не читать.
Это скворечник и он не Скворечник не участвует в фестивале!
И что необычного, по мне так способ отдыха и личные увлечения личное дело каждого. Ну пока это не причиняет вреда другим людям. Так что я от такой новости даже плечами бы не пожал.
Псто ни о чём, ладно хоть в комментах срач.
Ничего тут страшного нету,есть и фурри доктора и норм.
Plus it's unrealistic to have sexual desire for a cartoon character!
Странная подборка комментариев.
- Сабж в рассуждениях допускает оговорки, недопустимые для научного работника.
- Нет, вы не смеете критиковать её из-за её увлечений!
Это разные ветки ответов.
Я и говорю, что странная подборка.
Чёт ни слова о художнике. Кто рисует то? А то в тени оставили. Или она же и рисует?
KIBARG KIBARG 05.12.202114:08 ответить ссылка 0.7
На слайде с фурсоной было. Вот ссылка на твитер художника
Мне похуй, если честно, как люди преподносят информацию в гостюме фурей или в кожаных штанах. Главное, чтобы информация была дельной. Она преподносит информацию дельно? Заебись. Хоть фурь, хоть хуюрь.
Учёные в реальности совсем не такие как мы привыкли, они зачастую упоротее многих нормальных, взять к примеру того же carlsagan42 у него есть как канал на котором он играет в Марио так и тот, где он рассказывает про генетику, микробиологию, вирусы и прочее. А иногда и то и другое одновременно.
И снова в истории становления фурри замешаны мультики Диснея, просмотренные в детстве. Ох уж этот треклятый Дисней с его Королём львом и Робин Гудом.
На самом деле фурри фэндом это долгоиграющий маркетинговый проект Диснея!
Я вообще не вдупляю, в чём новость-то? Чувак увидел у исследовательницы ковида фурри на аватарке и возбудился? Из-за аватарки, серьёзно? Он вчера родился, или что? Или в Твиттере так принято?
Наверно ожидал, что профиль учёного-микробиолога будет максимально серьёзным: фото самой себя на аве (в строгом костюме или в лабораторном халате и на фоне пробирочек), репосты со всяких кноференций и семинаров, а в графе "о себе" запись "выдающий микробиолог, учёный и владелец полусотни патентов".
Но никто не ожидал, что у взрослого человека могут быть свои увлечения.
Кайфовый пост!
Я не увидел пожалуй самый важный вопрос.
Что по r34 с ней?
Есть. В комментариях в источнике писали что есть.
Нашёл ли кто-то?
3yje 34
Ш
Filimix Filimix 06.12.202101:24 ответить ссылка 1.0
Невероятно, в этом мире есть адекватные люди, впервые вижу подобный феномен.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Stop iv;vv ^	,^v'