"Если у какого то ученого появится возможность он просто сделает и положит на все эти вопросы" - ведь как известно, создание нового вида жизни на генном уровне, это не сверхсложный проект на миллирды деняг, а так, захотел и сделал с утречка. А если создатель сия фуррей еще и "положит" болт на все мои вопросы, то у этих фуррей будет полное моральное право ненавидеть своего создателя и массово записываться в сатинисты, ибо "бог покинул этот мир" Да и брать за основу человека нифига не проще. Менять форму черепа - а вместе с этим и все внутренние органы. Не говоря уже о том, что это никак не решит другие озвученные мной вопросы - терморегуляция, баланс веса, опять таки человеческие потовые железы не очень хорошо комбинируются с густой шерстью. А вот статус разумности это вполне могло бы обеспечить. Правда будет уже новая беда, с морализаторами и опять таки инвесторами.
а зачем? Ну, в рамках разных вселенных обычно конечно придумывают причину, но вот чисто ИРЛ - а зачем надо изобретать велосипед? Ты же считай, это надо взять за основу какую то животину, притянуть ей прямохождения - исправить все сопутствующие от этого баги, что бы сохранить хвост надо изголяться с балансировкой веса, что бы сохранить мех надо что то выдумывать с теплообменом. Единственное - с ушами проблем не будет, это вообще чисто человеческий баг, что у нас уши маленькие и неподвижные. Ну так не проще ли тогда людям неко ушки отращивать при таком раскладе? Короче, без специфичных условий - овчинка (собачатина в нашем случае) выделки не стоит. Проще людей клонировать и модернизировать. А чисто как декоративных питомцев, на радость фурфагам - это а) тонна денег б) пиздец бюракратии. Как оформить такую "живую игрушку"? Она разумна? Она гражданин? Ее можно перепродать как раба, или типо один товар в одни руки и до конца жизни? Их будут выращивать чисто на продажу? А это гуманно с учетом разумности? Короче опять сложности, опять проще роботы пылесоса купить.
А вообще, господа биологи, кто то может мне обосновать эволюционно, почему у прямоходящих только 2 сиськи? Или это чисто у человеков недокомплект? Или все же закономерность перехода к прямохождению?
он в свое время сильно упростил дизайн для комикса, а теперь просто не хочет менять. Новые персы у него с правильными мордами выходят (за 20 лет то уже скилл подтянулся теперь можно и не упрощать)
читать или нет - однозначно да, если ты завсегдатый фурри фэндома. Если нет, то вполне возможно что тебе не понравится. Хотя среди многих моих знакомых друзей и художников около 90% пришли в фурри фэндом именно благодаря этому комиксу
"Два вида" - это санта барабара от фурри фэндома. Комикс существует уже 17 (или больше, не помню) лет. Сюжет хотя и банален, но все довольно интересен (лично я возвращаюсь к нему, когда хочется какой нибудь лайтовой романтики). При этом есть довольно интересный мир, хорошие персонажи и определенный уровень драмы. Стоит помнить, что комикс очень старый, первые главы и выглядят не очень, и персонажи там, по видимому были еще не до конца прописаны и были несколько картонными. Но по мере чтения Том улучшал и рисовку и характеры персов.
А вот с оглавлениями все неоднозначно. Комикс выходит не то что бы редко, но последние наверное пол года, события застряли на одной локации и все тянутся и тянутся и это уже напоминает какой то мексиканский сериал. Хотя с другой стороны тут нам наконец то более четко описали весьма зловещее прошлое главного героя, которое до этого было исключительно "мутным страшным воспоминанием".
Да и брать за основу человека нифига не проще. Менять форму черепа - а вместе с этим и все внутренние органы. Не говоря уже о том, что это никак не решит другие озвученные мной вопросы - терморегуляция, баланс веса, опять таки человеческие потовые железы не очень хорошо комбинируются с густой шерстью.
А вот статус разумности это вполне могло бы обеспечить. Правда будет уже новая беда, с морализаторами и опять таки инвесторами.
Ты же считай, это надо взять за основу какую то животину, притянуть ей прямохождения - исправить все сопутствующие от этого баги, что бы сохранить хвост надо изголяться с балансировкой веса, что бы сохранить мех надо что то выдумывать с теплообменом. Единственное - с ушами проблем не будет, это вообще чисто человеческий баг, что у нас уши маленькие и неподвижные. Ну так не проще ли тогда людям неко ушки отращивать при таком раскладе?
Короче, без специфичных условий - овчинка (собачатина в нашем случае) выделки не стоит. Проще людей клонировать и модернизировать.
А чисто как декоративных питомцев, на радость фурфагам - это а) тонна денег б) пиздец бюракратии. Как оформить такую "живую игрушку"? Она разумна? Она гражданин? Ее можно перепродать как раба, или типо один товар в одни руки и до конца жизни? Их будут выращивать чисто на продажу? А это гуманно с учетом разумности? Короче опять сложности, опять проще роботы пылесоса купить.
А вот с оглавлениями все неоднозначно. Комикс выходит не то что бы редко, но последние наверное пол года, события застряли на одной локации и все тянутся и тянутся и это уже напоминает какой то мексиканский сериал. Хотя с другой стороны тут нам наконец то более четко описали весьма зловещее прошлое главного героя, которое до этого было исключительно "мутным страшным воспоминанием".