furry f :: furry canine :: furry gif :: furotica (фурротика) :: furry art :: Zorryn :: furry (фурри) :: furry artist :: artist :: фэндомы

Zorryn furry artist artist furry art furry f furotica furry canine furry gif ...furry фэндомы 
ссылка на гифку

Подробнее

Zorryn,furry artist,artist,furry,фурри,фэндомы,furry art,furry f,furotica,фурротика,furry canine,furry gif
Еще на тему
Развернуть
А потом нормальный скелет, да?
О, ребят, ещё один доёбывается до количества сисек у АНТРОПОМОРФНОГО (Т.Е. ЧЕЛОВЕКОПОДОБНОГО) животного
Количество нормальное, только одна пара развивается в приятные человекам формы, остальные скрыты под мехом
А вообще, господа биологи, кто то может мне обосновать эволюционно, почему у прямоходящих только 2 сиськи? Или это чисто у человеков недокомплект? Или все же закономерность перехода к прямохождению?
Количество грудей это х2 среднего количества потомства. Человек в среднем рожает 1 ребенка, вот и сисек 2. Но иногда бывает такое, что сосков больше чем 2, они могут даде доходить до подмышек или живота.
На теле млекопитающих молочные железы образуются на линиях от подмышек через грудь и живот до паха. У видов с малым сроком беременности, рожающих много детёнышей, может быть около десятка или больше молочных желёз. У видом с большим сроком беременности, рожающих одного-двух детёнышей, обычно одна-две пары молочных желёз.
Зашел убедиться, что эта картинка на месте.
На месте.
Убедился.
О, спасибо что запостил, а то я на работе совсем замотался. Следи тут за ними.
Хорошо, что я все еще не фурри
Ты подписан на фурри-фэндом. Часть команды, часть корабля
пушистые бицухи есть,
а есть тег "пушистые сиськи" ?
Furotica называется. =.=
Неплохо, но на мой взгляд в одежде смотрелось бы лучше. Даже если бы соски остались торчать
Уже лучше
Выёбываешься.
А её из шакалов не уволят, за то что она в 4к?
Расшакаливать - мое предназначение :)
Я прикидываю что будет когда таких зверушек все же создадут. Если отодвинуть сексуальный подтекст - какие же они тискабельные!!!
И естественно я верю что они будут жрать людей, это само собой.
Без этого нет смысла.
Учитывая что робототехнику не тормозят как генную инженерию, скорее всего жрать они будут электричество из розетки.
Как будто остальные не тискабельные, и при этом не жрут людей?
а зачем? Ну, в рамках разных вселенных обычно конечно придумывают причину, но вот чисто ИРЛ - а зачем надо изобретать велосипед?
Ты же считай, это надо взять за основу какую то животину, притянуть ей прямохождения - исправить все сопутствующие от этого баги, что бы сохранить хвост надо изголяться с балансировкой веса, что бы сохранить мех надо что то выдумывать с теплообменом. Единственное - с ушами проблем не будет, это вообще чисто человеческий баг, что у нас уши маленькие и неподвижные. Ну так не проще ли тогда людям неко ушки отращивать при таком раскладе?
Короче, без специфичных условий - овчинка (собачатина в нашем случае) выделки не стоит. Проще людей клонировать и модернизировать.
А чисто как декоративных питомцев, на радость фурфагам - это а) тонна денег б) пиздец бюракратии. Как оформить такую "живую игрушку"? Она разумна? Она гражданин? Ее можно перепродать как раба, или типо один товар в одни руки и до конца жизни? Их будут выращивать чисто на продажу? А это гуманно с учетом разумности? Короче опять сложности, опять проще роботы пылесоса купить.
Единственный кто тут усложняет это ты. Если у какого то ученого появится возможность он просто сделает и положит на все эти вопросы, так было всегда.
Однако я всегда предполагал что за основу будет взян человек. Это должно быть разумное существо с правами человека - так будет намного круче, чем просто зверушка. Я не когда не рассматривал звероподобных существ как сексуальный субъект, я больше тащусь от нового разнообразия и веселухи ))
"Если у какого то ученого появится возможность он просто сделает и положит на все эти вопросы" - ведь как известно, создание нового вида жизни на генном уровне, это не сверхсложный проект на миллирды деняг, а так, захотел и сделал с утречка. А если создатель сия фуррей еще и "положит" болт на все мои вопросы, то у этих фуррей будет полное моральное право ненавидеть своего создателя и массово записываться в сатинисты, ибо "бог покинул этот мир"
Да и брать за основу человека нифига не проще. Менять форму черепа - а вместе с этим и все внутренние органы. Не говоря уже о том, что это никак не решит другие озвученные мной вопросы - терморегуляция, баланс веса, опять таки человеческие потовые железы не очень хорошо комбинируются с густой шерстью.
А вот статус разумности это вполне могло бы обеспечить. Правда будет уже новая беда, с морализаторами и опять таки инвесторами.
зануда
Вот а краденном мире было притянутое но объяснение потребности людей в создании антропоморфов. Летальный вирус, который агрился только на человеческую днк. Животные переносили вирус без последствий и потому люди стали с ними экспериментировать, создав в итоге разумных и антропоморфных зверей. В нашем мире я пока не вижу никаких подобных катаклизмов на горизонте (и слава богу)
"я больше тащусь от нового разнообразия и веселухи" - ты только не забывай что мы в ответе за тех кого приручили.
что это за животное? лиса?
jackal
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты