Спустя час заминусованный в -11.4 коммент с абсолютно правильной и вроде бы не требующей доказательств из-за своей очевидности мыслью. Так в очередной раз и убеждаешься, что на любимом джое по-прежнему дохрена долбоёбов. (впрочем, ничего нового.jpg)
Какой ещё нахрен "заказчик у ИИ"? Это что-то из серии "заказал у пылесоса чистку комнаты" или "Заказал у электрочайника горячую воду"? Заказчик у человека - заказчик, т.к. творит с помощью инструментов другой человек. "Заказчиков" у ИИ нет, и не будет до тех пор пока речь не идёт про самоосознанный ИИ. Нейросети - инструмент, с помощью которого, прилагая минимум усилий (да, иногда даже меньше чем ТЗ!), ты получаешь результат, аналогичный труду художника "по старинке". Но нейросеть - не художник, ёб вас всех дери! Почему я вынужден доказывать, что огонь - горячий, а вода - мокрая?
Ебаная софистика. Если мне дадут такой "калькулятор", который заменяет ручную работу обучавшегося всю жизнь математике человека, и я смогу с помощью этого калькулятора при приложении небольших усилий выполнять все его профессиональные обязанности, то да, я - математик... или кто-то с иным названием профессии, но идентичными функциями, чтобы вот такие как ты не приёбывались к словам. В любом случае, важна суть и результат. Именно я задаю условия и потом озвучиваю решения. Сложность и специфика процесса при этом никого (тем более со стороны) ебать не должна, и точка.
Хуйню не неси. В случае нейросетей, между твоей идеей и её воплощением пролегает рабочий путь ровно в деятельность одного человека. Всё, что не является человеком - инструмент. Да, невероятно продвинутый и избавляющий от необходимости 99% усилий (весьма спорно, если речь идёт про необходимое предварительное обучение сети), но всё же инструмент.
По твоей аналогии, я "заказываю" пиццу в футуристичном звездолётном комби-блоке, для которого нужно лишь ввести свой рецепт и он выдаст готовое блюдо. Этот блок - повар? Нет. Повар в этом случае - ты, и именно ты готовишь себе еду с помощью блока, как бы непростительно мало усилий с точки зрения человека 21го века, на это не уходило.
Какие доводы-то, блять? "калькулятором теперь математик, а со словарём Даля - лингвист." ну нихуя довод! Математики не пользуются калькулятором? Лингвисты не пользуются словарями? Да нихуя, и совсем даже наоборот, очень даже пользуются, я бы сказал даже пользуются продвинутыми аналогами, если есть такая возможность. А то что он написал - хуйня на постном масле. Сука, как я зол, что на реакторе никто кроме ограниченного круга людей, походу, этого не видит.
(впрочем, ничего нового.jpg)
Это что-то из серии "заказал у пылесоса чистку комнаты" или "Заказал у электрочайника горячую воду"?
Заказчик у человека - заказчик, т.к. творит с помощью инструментов другой человек. "Заказчиков" у ИИ нет, и не будет до тех пор пока речь не идёт про самоосознанный ИИ. Нейросети - инструмент, с помощью которого, прилагая минимум усилий (да, иногда даже меньше чем ТЗ!), ты получаешь результат, аналогичный труду художника "по старинке". Но нейросеть - не художник, ёб вас всех дери! Почему я вынужден доказывать, что огонь - горячий, а вода - мокрая?
По твоей аналогии, я "заказываю" пиццу в футуристичном звездолётном комби-блоке, для которого нужно лишь ввести свой рецепт и он выдаст готовое блюдо. Этот блок - повар? Нет. Повар в этом случае - ты, и именно ты готовишь себе еду с помощью блока, как бы непростительно мало усилий с точки зрения человека 21го века, на это не уходило.
Математики не пользуются калькулятором? Лингвисты не пользуются словарями? Да нихуя, и совсем даже наоборот, очень даже пользуются, я бы сказал даже пользуются продвинутыми аналогами, если есть такая возможность. А то что он написал - хуйня на постном масле. Сука, как я зол, что на реакторе никто кроме ограниченного круга людей, походу, этого не видит.