по идее - не подходит. В данном случае, фильтрующая часть вынесена через шланги назад, чтобы морда влезла с носом. (он не должен был казаться настолько плоским)
1) Когда она была в гвардейской броне, это лишь часть истории. Брони лучше раздобыть было нельзя. А карапасы на заказ на дороге не валяются.
2) следовать архетипам - скучно, особенно если они не вписываются в концепцию персонажа.
3) замечания верны, можно было. Но проблема в том что это скорее "рефка". Она очень узко ориентирована и ситуативна. В отличии от полноценного арта, где есть некие действие и среда.
4) Если коротко, то это "мутация" с диким использованием авторского произвола, когда обращались к изначальным "демонам" которые могли быть и в реальности и в имматериуме с одинаковым правом быть.
2) следовать архетипам - скучно, особенно если они не вписываются в концепцию персонажа.
3) замечания верны, можно было. Но проблема в том что это скорее "рефка". Она очень узко ориентирована и ситуативна. В отличии от полноценного арта, где есть некие действие и среда.
4) Если коротко, то это "мутация" с диким использованием авторского произвола, когда обращались к изначальным "демонам" которые могли быть и в реальности и в имматериуме с одинаковым правом быть.
Автор: qualzar