Подробнее
1шыи1додза««оГ' •УШП0> —'ttu'/g -ч*.чгекл "unai'jM Mi'.tftn s»ifnifcvwm»»cvJaV R nvaiv ttOl ПГП » Mt ггвт жт. • wn mumm. » n аж», s тггдожад^Л | U 1
warhammer,Игры,40k,Wh Песочница,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Astra Militarum,Imperial Guard, ig,Imperium,Империум,furry art,furry,фурри,furry f,female,wolf,furry wolf,furry canine
Еще на тему
![
1 ] - 1 - I
ПТ' \ ^ \ fÿfc.^ * Щг жЯЯЬ Ж X \\ / , 11 4^V * ■ pi / \ J / \Л v*^efl / / / Ш
L- \ I?/ 1 ЯчЕ/ • 1 я /• -Z' .^V'' 'jv 'vl J' 1 s/j V/ >v /.X /](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-2830871.jpg "
1 ] - 1 - I
ПТ' \ ^ \ fÿfc.^ * Щг жЯЯЬ Ж X \\ / , 11 4^V * ■ pi / \ J / \Л v*^efl / / / Ш
L- \ I?/ 1 ЯчЕ/ • 1 я /• -Z' .^V'' 'jv 'vl J' 1 s/j V/ >v /.X /")
Вопрос тут в том каким боком этот арт относится к вахе... Ни одного узнаваемого атрибута вселенной автоматически выкидывают арт из вселенной.
Вообще не то что бы я разбирался в композиции которая делает арт частью какой то отдельной вселенной, но так уж и быть повторюсь, вдруг кому поможет сделать свой контент более качественным.
Первое правило рисования персонажа для узнаваемой вселенной и грамотного вписания его в неё, это использование архетипов.
Если проще, ты не можешь нарисовать волка и сказать что это гвардеец, даже при учете того факта что в вахе разнообразие гвардии очень велико.
Касательно персонажа как главного элемента арта в первую очередь привлекающего внимание.
Ты обязан изобразить архетипичные черты, особенно если берешь столь щекотливую тему как грязного мутанта. Иначе тут я вижу - ну тут ноунейм из фентези вселенной в фентези броне с фентези копьем, в какой то фентези стелистике, с натягом я даже начал сначала искать теги Фентези батл, подумал тегами ошибся и кинул в оба фендома.
Короче тут полный провал с архетипом гвардейца из 40кового тысячеетия, нет лаже вшивой лазерной указки... Я уже молчу о том как можно развернуться рисую персонажа по этой богатой вселенной.
2) следовать архетипам - скучно, особенно если они не вписываются в концепцию персонажа.
3) замечания верны, можно было. Но проблема в том что это скорее "рефка". Она очень узко ориентирована и ситуативна. В отличии от полноценного арта, где есть некие действие и среда.
4) Если коротко, то это "мутация" с диким использованием авторского произвола, когда обращались к изначальным "демонам" которые могли быть и в реальности и в имматериуме с одинаковым правом быть.
2) Следовать архетипам надо с умом и фантазией, никто не заставляет тебя рисовать шаблонную броню гвардейца, прояви фантазию и нарисуй свою броню, но так что бы она укладывалась в рамки вселенной и давала четко это понять. Ниже кинул картику как человек вписал своего персонажа в ваху и это очевидно что ваха, не фентези а ваха, во всем её разнообраии.
3) а толку тогда выкладывать? зрителю не понятно что происходит.
4)а сейчас зрителю еще более не понятно
Короче ну ты понял. Если ты хочешь донести до зрителя смысл без "непоняток" то ведьма должна выглядеть как ведьма, гном как гном, представитель вархамера как представитель вархамера и никак иначе.
Скоро будут
Они то известные волколюбы