А что не так с этим постом что он в минусах?

Потому что визуальная точка зрения решающая для субкультуры основанной на визуальном изобразительном искусстве. Иначе с такими широкими критериями любые сказочные звери должны являться фурри

Волкота в глазах смотрящего

О, а как тут слова выделять?
Смотри, чувак:
вот фото кирпича, обычное, иллюстрация на странице интернет-магаза кирпичей.
Ты пишешь рассказ про кирпич наделяя его человеческими качествами.
По рассказу снимают мульт с кирпичем в главной роли.
Шьют игрушки.
Косплеят
В каждом из этих случаев кирпич может рассматриваться как антропоморфный и неантропоморфный персонаж, даже если он ходит, говорит и у него глазки. Потому что антропоморфность в широком смысле это то через что мы смотрим на мир, мы не знаем никакого другого содержания для чего угодно кроме человеческого. Кроме человеческого у нас есть только приставка не. Не думает, не чувствует, не испытывает боли. Есть даже целое философское направление про то что никакого другого психического содержания не бывает.
Но когда речь идет об изобразительном искусстве резонно вместо такого широкого понимания антропоморфности говорить сугубо о визуально воспринимаемой антропоморфности. И визуально поняшки в млп не антропоморфны

Ты придираешься, нормально тебе чувак пояснил.
Ну, если хочешь -- целконосность это особое состояние характеризующееся рядом биографических, биологических и психологических признаков.
Целконосец как правило молод, не имеет сексуального опыта или имеет ограниченный не совсем удачный опыт дефлорации. Существующие теории объясняющие феномен целконосности сводятся к тому, что поврежденные в результате мастурбации или полового акта воспаленные остатки девственной плевры ввиду постоянного зуда приводят пациентов целконосцев к болезненной генитальной фиксации выражающейся в остром переживании любого рода сексуальности, как своей собственной, так и воспринимаемой извне и при этом настойчивом отрицании приверженности таким переживаниям развивающегося в качестве механизма психологической защиты.
Для страдающих целконосностью характерны подробные смакующие обсуждения чьей-то (но как-бы не их собственной) сексуальности прикрываемые поводом осуждения. Обращает на себя внимание контраст между собственной сексуальностью целконосца непременно описываемой им как скромная и общественно одобряемая и утрированными в каждой тщательно выписанной детали бесчинствами порицаемой им сексуальности. Это разительно отличает целконосцев от моралфагов (не пускающихся в такие подробности) и просто скромных людей (не затевающих такие обсуждения).
Затяжная целконосность оставшаяся без медицинского внимания способна перейти в хроническую или даже злокачественную форму.

Волк кст самый сексуальный из трех, мб и неплохо если бы все так видели

В млп пони антропоморфны? Это какое-то слишком широкое понимание антропоморфности не имеющее отношение к изобразительному искусству. Даже на дерпибуру есть тег антро и уйма контента мимо него

Наоборот -- он не опытный, поэтому у него такие заморочки. Это обычное дело. Чужую неприкрытую сексуальность обычно осуждают юные целконосцы. Люди дрочащие на трехголовых жирафов с вагиной осуждают и презирают людей своего же пола которые дрочит на трехголовых жирафов с пенисом или наоборот. А еще могут доебаться до моральных качеств если человек в ролке отыгрывает такого жирафа и со многими занимается воображаемым сексом.
У фуррей представлен весь спектр того же ебанения что и везде, от сексуальных заморочек до политических...

Хочешь проблем?..)

Вообще-то это из анекдота известного всем старше 18-и лет...