Если это шаттл, то педали там точно нужны. В самолётах педали используются не как в машине - тормоз-газ, а для руления в горизонтальной плоскости - вправо-влево.
ну же, продолжайте логически мыслить - вы на верном пути.
Раз нога - это видоизменённая рука, значит в процессе эволюции она видоизменялась, верно?
И раз она остановилась в изменениях в том виде, в котором она есть сейчас - наверное это же не просто так?
И наверное не зря на ней не выросли копыта и не исчезла пятка?
Не стоит спорить с эволюцией.
Хотя в пользе волос между полужопиями я всё-таки сомневаюсь :)
Так насчёт разума никто и не спорил. Вообще, кроме разума как такового, ещё очень сильно рулила стайность, которая помогала добывать мамонта и гонять саблезубых кошек.но речь не о том.
Я вообще имел ввиду, что если бы эволюция наделила разумом не приматов, а кошачьих к примеру, и сделала их прямоходящими, то и облик и строение их сильно бы изменились. И отличались бы они от своих предков так же, как мы отличаемся от первых хомо еректусов. Как минимум - меньшими челюстями, укрупнённым черепом и строением нижних конечностей наподобие человеческих. Потому что, повторюсь, для прямохождения с опорой на пятку - это лучшая конструкция. Опора на пальцы не катит ввиду маленькой площади и неустойчивости.
Поэтому когда я вижу такой конструктор из частей разных тел, как на арте выше - возникает внутренний протест. Да, понимаю, устоявшаяся субкультура со своими фетишами... Но блин, нежизнеспособное оно :)
З.Ы. А ещё фурря (существуй они вживую) не носили бы подобие человеческой обтягивающей одежды, из-за свалявшейся шерсти. Зануда-мод офф :)
Да! Я знал, какие аргументы мне приведут, и даже джамперы предугадал :)
Кстати насчёт джамперов - они не приспособлены для передвижения по неровной поверхности, потому что если одна ступня попадёт на холмик, а вторая ниже - будет эпичный шмяк из-за резко сместившегося центра тяжести, так что приводить средства передвижения только по асфальту в пример - сомнительно.
Насчёт кенгуру, лошадок и прочих страусов - приводить в пример узкоспециализированных зверушек на первый взгляд вроде бы и вин - поскольку действительно они бегают быстрее, но на самом деле фейл - потому что они не обладают универсальностью человека. Лошадка с кенгурой не смогут залезть на дерево, поднятся на почти отвесную скалу, а про передвижения по льду и говорить не стоит.
Тётя эволюция совсем не дура, и повторюсь ещё раз - универсальные человеческие топалки таки совершенны.
Хотя стоп, не рассказывай. Я понял.
Раз нога - это видоизменённая рука, значит в процессе эволюции она видоизменялась, верно?
И раз она остановилась в изменениях в том виде, в котором она есть сейчас - наверное это же не просто так?
И наверное не зря на ней не выросли копыта и не исчезла пятка?
Не стоит спорить с эволюцией.
Хотя в пользе волос между полужопиями я всё-таки сомневаюсь :)
Я вообще имел ввиду, что если бы эволюция наделила разумом не приматов, а кошачьих к примеру, и сделала их прямоходящими, то и облик и строение их сильно бы изменились. И отличались бы они от своих предков так же, как мы отличаемся от первых хомо еректусов. Как минимум - меньшими челюстями, укрупнённым черепом и строением нижних конечностей наподобие человеческих. Потому что, повторюсь, для прямохождения с опорой на пятку - это лучшая конструкция. Опора на пальцы не катит ввиду маленькой площади и неустойчивости.
Поэтому когда я вижу такой конструктор из частей разных тел, как на арте выше - возникает внутренний протест. Да, понимаю, устоявшаяся субкультура со своими фетишами... Но блин, нежизнеспособное оно :)
З.Ы. А ещё фурря (существуй они вживую) не носили бы подобие человеческой обтягивающей одежды, из-за свалявшейся шерсти. Зануда-мод офф :)
Кстати насчёт джамперов - они не приспособлены для передвижения по неровной поверхности, потому что если одна ступня попадёт на холмик, а вторая ниже - будет эпичный шмяк из-за резко сместившегося центра тяжести, так что приводить средства передвижения только по асфальту в пример - сомнительно.
Насчёт кенгуру, лошадок и прочих страусов - приводить в пример узкоспециализированных зверушек на первый взгляд вроде бы и вин - поскольку действительно они бегают быстрее, но на самом деле фейл - потому что они не обладают универсальностью человека. Лошадка с кенгурой не смогут залезть на дерево, поднятся на почти отвесную скалу, а про передвижения по льду и говорить не стоит.
Тётя эволюция совсем не дура, и повторюсь ещё раз - универсальные человеческие топалки таки совершенны.