Хотел услышать ваше мнение по поводу персонажа (впервые решил придумать сам, сложно однако), что подправить (Правый глаз? Нос?), внешность не окончательная, но, если всё получится, то с ним будут ещё арты, включая и полноценные рисунки в полный рост, не буду забегать вперёд.
Результаты поиска по запросу «
фуро порно
»furry other furry фэндомы
Хочу пополемизировать.
Заметил, что из фэндома пропала почти вся фуротика. Если в прошлом году, скажем, её можно было увидеть в "хорошем", или "всём" фэндома, то сейчас в основном только в "бездне". Залез посмотреть на уровень выхода: +12. Выход в "обычное" у всего фэндома +5, в хорошее +14. А выход из фэндома - 16. Интересно выходит, почти вся фуротика практически вплоть до выхода в хорошее валяется в бездне, а в "хорошее" фэндома выходят посты за +2,0 до выхода на глагну, где его легко могут отправить обратно в обычное одним-двумя минусами. Всё-таки, фурряктор - один из самых больших по количеству хейтеров за пределами фэндома.
Я вижу это, как попытку анально огородится от реахтура, а также как попытку анально огородить неугодные кое-кому посты в бездне.
Мне кажется, что такой высокий выход у "фуротики" ничем не обоснован, нигде, ни в одном фэндоме нет такого высокого порога выхода nsfw-тегов, как в фуррях. Ни в понях, где мне разграничение эротики, порнографии и обычных артов объяснили наличием ЦА в виде девочек препубертатного периода, которым это видеть не обязательно, ни в вахе с его паладинами и очень жестоким и мрачным ЛОРом, вообще нигде.
Почему-то такой большой (я бы сказал огромный) порог выхода именно в фуррякторе, в фэндоме, который с самого становления был тесно связан с фетишами и девиацией, что, в свою очередь, связано с сексуальностью. И я не вижу смысла ограждать фэндом от эроконтента таким способом. Это всё равно что пчёл ограждать от цветов.
Зато теперь удобно, огромная часть фэндома в бездне, и по сути, никогда оттуда не выйдет, потому что есть пара-тройка эстетов и апологетов "настоящего искусства" а не дрочильни, и вроде как фэндом чище и больше качественного арта.
Может быть и так, но я что-то не верю. Не верю я, что если запихнуть всю эротику в песочницу, то качество остального контента вырастет. Это напоминает борьбу роскомнадзора с терроризмом: заблокируем телеграм, и террористов станет меньше. Все мы знаем, что это не так.
Возможно, я не прав, возможно, я один люблю на фурресиськи смотреть :3 Мне просто интересно мнение других юзверей по данному вопросу.
Заметил, что из фэндома пропала почти вся фуротика. Если в прошлом году, скажем, её можно было увидеть в "хорошем", или "всём" фэндома, то сейчас в основном только в "бездне". Залез посмотреть на уровень выхода: +12. Выход в "обычное" у всего фэндома +5, в хорошее +14. А выход из фэндома - 16. Интересно выходит, почти вся фуротика практически вплоть до выхода в хорошее валяется в бездне, а в "хорошее" фэндома выходят посты за +2,0 до выхода на глагну, где его легко могут отправить обратно в обычное одним-двумя минусами. Всё-таки, фурряктор - один из самых больших по количеству хейтеров за пределами фэндома.
Я вижу это, как попытку анально огородится от реахтура, а также как попытку анально огородить неугодные кое-кому посты в бездне.
Мне кажется, что такой высокий выход у "фуротики" ничем не обоснован, нигде, ни в одном фэндоме нет такого высокого порога выхода nsfw-тегов, как в фуррях. Ни в понях, где мне разграничение эротики, порнографии и обычных артов объяснили наличием ЦА в виде девочек препубертатного периода, которым это видеть не обязательно, ни в вахе с его паладинами и очень жестоким и мрачным ЛОРом, вообще нигде.
Почему-то такой большой (я бы сказал огромный) порог выхода именно в фуррякторе, в фэндоме, который с самого становления был тесно связан с фетишами и девиацией, что, в свою очередь, связано с сексуальностью. И я не вижу смысла ограждать фэндом от эроконтента таким способом. Это всё равно что пчёл ограждать от цветов.
Зато теперь удобно, огромная часть фэндома в бездне, и по сути, никогда оттуда не выйдет, потому что есть пара-тройка эстетов и апологетов "настоящего искусства" а не дрочильни, и вроде как фэндом чище и больше качественного арта.
Может быть и так, но я что-то не верю. Не верю я, что если запихнуть всю эротику в песочницу, то качество остального контента вырастет. Это напоминает борьбу роскомнадзора с терроризмом: заблокируем телеграм, и террористов станет меньше. Все мы знаем, что это не так.
Возможно, я не прав, возможно, я один люблю на фурресиськи смотреть :3 Мне просто интересно мнение других юзверей по данному вопросу.
Фуротика в фэндоме -
Нужна | |
|
112 (82.4%) |
Не нужна | |
|
5 (3.7%) |
фыр | |
|
19 (14.0%) |