Одна из моих первых попыток запуска Stable diffusion. Лучшее из того что было сгенерировано.
И да, я в шоке. Уже даже МОЙ КОМП научился рисовать, а я нет.
Model: yiffy-e18
masterpiece, (((realistic))), best quality, masterpiece, girl, (fox), ((fluffy)), orange hair, long hair, blue eyes, tail, breasts, standing, white top, (blue) mini shorts, (white) top swimsuit, smile, sandy beach, sunny
Negative prompt: lowres, bad anatomy, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, artist name, ((extra fingers)), ((poorly drawn hands)), ((poorly drawn face)), (((mutation))), (((deformed))), ((bad anatomy)), (((bad proportions))), ((extra limbs)), glitchy, ((extra hands)), ((mangled fingers)), extra limb, male, deformed, blurry, bad, disfigured, poorly drawn, mutation, mutated, ugly, (((out of focus))), depth of field, focal blur, (extra body parts), (((feral))), sex, duo, anime
Steps: 120, Sampler: DPM fast, CFG scale: 7, Seed: 1146980707, Face restoration: GFPGAN, Size: 576x832, Model hash: 50ad914b,
Подробнее
нейросетевые фурри,furry fox,furry canine,furry art,furry,фурри,фэндомы,furry f,Stable diffusion,нейросети
Нейронная сеть - это статистическое обобщение исходных данных и только.
У человеческого мозга есть много других способностей: целеполагание, планирование, анализ, семантика и т.д.
https://en.wikipedia.org/wiki/AI_effect
Так что среднестатистические рисоваки средней паршивости фури прона напряглись)
В кибердодзиниси с кибер-агли-бастардами?
Если что, я писал кандидатскую диссертацию про трансгуманизм и эпистемологию АИ, а сейчас, работая программистом, больше всего хочу войти именно в машоб.
Если подумать, у меня получилась довольно запутанная профессиональная биография...
Давай прямо, ты не знаешь, как работают нейронные сети.
"аргументы "венца эволюции" не меняются"
Демагогический приём соломенное чучело.
https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man
Я ни слова не сказал про "венец эволюции". Эволюция - вообще процесс неэффективный по меркам человеческой инженерии, так как у инженерии есть цель, а инженер отбирает наиболее эффективный способ достижения цели. А эволюция - это бесцельный процесс перебора, в результате которого фиксируются успешные мутации.
Но современные нейронные сети не имеют ничего общего с сильным искусственным интеллектом, как его понимал, скажем, Марвин Мински.
https://courses.csail.mit.edu/6.803/pdf/steps.pdf
Вкратце, нейронные сети - это интересный и эффективный инструмент статистической обработки исходных данных. На этом - всё.
То есть вымышленный соломенный аргумент: "человек - это венец эволюции, и ничто не может превзойти его".
Ответ на вымышленный: "Это смешно, верить, что ничто не может превзойти человека!".
Но по сути:
1. Нейронные сети хорошо справляются с определенными задачами, для которых они предназначены. Но нейронные сети - это статистическое обобщение некоторых заранее отобранных данных. Нейронные сети лучше людей справляются с задачей распознавания. Но с генерацией они справляются далеко не так хорошо - результат их работы часто статистически корректен, но бессмысленен.
2. Нейронные сети не способны справиться со многими другими задачами, с которыми справляется человек. В том числе, с целеполаганием, планированием, самостоятельным обучением (а не обучением на готовых отобранных образцах).
3. Пункт (2) не значит, что человек является недостижимым идеалом. У людей много очевидных недостатков, начиная просто с недостатков тела и болезней, и заканчивая байсами нервной системы, которые позволяют принимать решения быстро, но во многих ситуациях - не годятся для современных условий.
4. Современные нейронные сети не являются примерном сильного искусственного интеллекта (то есть интеллекта, который способен решать любые задачи так же, как и люди, но быстрее, и способен обучаться).
Всё перечисленное выше позволяет заключить, что во-первых, машинное обучение позволило достигнуть интересных результатов, но всё ещё не позволило достигнуть своих конечных целей во всех отраслях человеческой деятельности.
Человеческая природа обладает вполне очевидными ограничениями (в том числе, в плане когнитивных способностей), но при этом является уникальным в эволюционном отношении биологическим явлением с существенным потенциалом.
Набегаем "рокет-саенсом" на фуррипорн-посты!
Ладно ты не выебываешся, ты просто Донкихот...
Тебе с перцептрона Розенблатта начать, или как?
>Демагогический приём соломенное чучело.
Даже не близко. Ты мою-то ссылку смотрел? Хотя о чём я, конечно не смотрел, иначе бы не триггернулся на моё ироническое, без всякого подтекста, упоминание "венца эволюции".
К чему ты в начале ветки начал приплетать сильный ИИ я вообще не понял. Если не уловил контекст разговора, так бы и сказал.
В реальности, мягко говоря, всё далеко не так просто и однозначно.
Наверное это уже и триггерит меня. А вообще, замечаю за собой проблемы с контролем гнева.
Вам бы к психотерапевту
Стейбл работает из дискорда или как?
Stable Diffusion можно поставить себе на компьютер.
Советую почитать комментарии, там есть советы по запуску на слабых системах.
но потыкать на пол дня - забавно
Вот тебе папка с 100500 результатами генерации, выбирай из неё 10 файлов годноты, 5 из которых достойны поста.
Хотя и у меня видеокарта почему-то начисто отключается после завершения генерации. Совершенно не могу понять причину.
включай принудительно обороты вертушек
В чем смысл написания тегов в (((скобочках)))?
(("глобольное" уточнение)) - команда для более "глобальных" параметорв типа , пушистый, пальцы козой, и т.п.
(((исключение))) - то что нейросеть должна убрать из генерации или должна исправить если генерация пойдёт не по схеме.
Для отрицательных параметров (того, что не должно быть) там отдельное окно.
Вот линк на модель: https://huggingface.co/Doubleyobro/yiffy-e18/