Иллюстрация из Robert's Topical Encyclopedia, 1937 год / furry fox :: furry art :: furry (фурри) :: 1937 :: истоки :: фэндомы

furry art furry fox истоки 1937 ...furry фэндомы 

Иллюстрация из Robert's Topical Encyclopedia, 1937 год

furry,фурри,фэндомы,furry art,furry fox,истоки,1937
Подробнее

furry,фурри,фэндомы,furry art,furry fox,истоки,1937
Еще на тему
Развернуть
А что из себя вообще представляет Robert's Topical Encyclopedia?
Чего-то оно не гуглится.
Гуглится, но упоминается всего на паре сайтов - на фликере и тут:
http://azdailysun.com/lifestyles/columnists/carpenter-for-a-limited-time-only/article_de0f1c12-362c-11e4-89e6-001a4bcf887a.html
http://mitosyleyendascr.com/fabulas/fabula32/
Похоже на какой-то сборник сказок на испанском.
Что-ж, получается в таким случае картинка относится к фурри так-же, как иллюстрации к басням Крылова.
Получается, что так.
А вообще, замутить фурри-кимиксы по басням Крылова, это интересная мысль... )
Потрясающий_сценарий_господа.jpg
Но там это иллюстрация на сайте, а откуда они взяли эту иллюстрацию - остается загадкой) А так пикча вполне фурревая, все атрибуты присутствуют
Ну, судя по тому, что на сайте ко всем сказкам прикреплены картинки в таком же стиле, иллюстрирующие непосредственно эти сказки, подозреваю, что взяли они эти пикчи с какого-нибудь иллюстрированного сборника сказок. Извиняюсь за тавтологию.
А вообще, для себя я решил, что пикча фурревая тогда, когда она нарисована фурфагами, для фурфагов. Например, абстрактный волк, даже если он не антропоморфный, нарисованный фурри-художником и выложенный на фурри-галерею, является частью фурри-контента. А вот советский диафильм про лису и зайца, не смотря на очевидную антропоморфность персонажей, все таки, уже не фурри-контент.
Хотя, чего уж там... порой зайцы из диафильмов мне милее фуревого творчества )
Если на рисунке проявляются все фурревые каноны, или хотя бы часть, то я воспринимаю его как фурри-арт) Еще можно предположить, что он мог повлиять на будущих создаталей фурри-арта) У меня не зря стоит тег "истоки".
На счет теоретического влияния не имею ничего против. Хотя, в данном конкретном случае, это мне все же кажется несколько притянутым.
Кто знает?)
А что если фуриёбы это древний могущественный орден, который управляет всем миром?
User2831 User2831 27.05.201506:27 ответить ссылка 0.9
Тише, не пали контору)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
«А			R >]
\			
		i мк ilftBf' $1 llL к* - m	JÆ 	
*****	
'À 		Im -jtMHív