С хвостом промашка, и я думаю, что ненадо ничего выдумывать по этому поводу - "да, в следущий раз надо бы это учесть", было бы достаточно, если это сделано неумышленно. Невозможно все знать, кто то слаб в анатомии, кто то в изображении оружия, кто то еще в чем то - знающие люди подскажут. Но насчет "спущенности" штанов и бюста единарожки несогласен - "вполне приемлемо", это более чем сдержанная оценка. Как и с какой то странной претензией пользователя hodok выше - идея ему не понравилась, он смысла особого в этом не понял. Иногда сигара, это просто сигара. И этого более чем достаточно, если она хороша. Некоторые вообще умудряются голову отключить и рисовать "на автомате", а после появления какого-никакого наброска, доводят его уже с "холодной головой", а такие вот потом спикулируют на поиске смыслов и интерпритации тех или иных моментов, хотя не все можно, или нужно объяснять, этим слишком часто злоупотребляют всякие доморощенные психологи.

"но тут я не увидел какой-то центральной идеи" - все то вам одним кадром целые истории и скрытые смыслы подавай... По другому же никто и никогда не делает. Иди лучше в двусотый раз на пустом месте евангилион "расшифровывай", а то там все понять немогут, что же за идею на самом деле автор в него вкладывал.

Из конины же. (а вообще, если начать логически разбирать фэнтэзи, или, не дай бог, начать всерьез докапываться, то возникает уйма вопросов. По этому - не надо. Арт хорош, автор - молодец)

Ну ждать то ему можно.

Кошка с очками - это печально.

Пили, правду-матку из первых уст. А то навыдумывают всякого, а потом пересказывают друг другу.

На девять с половинкой.

Вам только и давай что копье пообсуждать, да груди. А у меня вопрос - как держится браслет? Тот что на хвосте - он же, хвост, сужается и должен постоянно сползать. Это же не руки в конце концов.