Да, Паз - лучшая!

Это, конечно, замечательно, только правило, к которому привыкли простые люди, росчерком пера не отменишь. А потому никакой мега-волны каминг-аутов до сих пор не заметно. Ну, может, кроме тех сред, где кучкуются либералы.

Тут, вон, отдельные граждане возмутились, что я у него про любимые мультики и политические убеждения спросил. Страшно представить, какие негативные эмоции они испытали бы от "острых вопросов".))

Да и в целом среди заданных вопросов уже были такие, на которые можно было бы ответить развернуто по поводу своей сексуальной ориентации. Но Кад ничего не сказал - значит, и не надо.

Наука и прогресс - результат человеческого любопытства. Интерес к подобным интервью - тоже результат любопытства. Два разных явления, а корень один.))

Ну, вот мне, например, было очень интересно, почему у автора-американца персонажи - Лондонцы. Или, отчего они все африканских видов. Если тебе это не нужно - не читай. Никто же не заставляет. Или ты решил, что, раз не интересно тебе, то и никто другой ничего знать не должен?

А не приходило в голову, что любое интервью - это пиар автора? Реклама.))) Вот опубликована статейка, которую прочитало много фанов и просто любителей. Вот прочла еще масса людей, которые впервые про автора услышали. Вот они пошли смотреть его работы, перешли по ссылкам, которые в конце статьи размещены. И у автора появились новые фаны. Про его работы узнало еще больше граждан. Плохо это для автора? Наоборот - хорошо. Его творчеством теперь наслаждаются новые читатели, а он получает еще какие-то дополнительные средства.)))

А чтобы читать было интереснее - надо отвечать на интересные вопросы. И отвечать развернуто, интересно. Кад, к примеру, отнесся к моему предложению дать интервью с большим жаром. Даже торопил слегка, когда я долго переводил и готовил материал. А когда я его спросил, зачем он рассказывает, например о психологических проблемах, Кад ответил: "я хочу, чтобы другие знали, что и с такими трудностями можно добиться многого." Дескать, у них, в США, так принято.

От интервью вроде этого в выигрыше все: читатель удовлетворит любопытство, автор - получит пиар.))

И диалоги у него в комиксах замечательные.

Каждому свое. Массе людей интересно, отчего у автора именно такие герои и по какой причине они поступают так, а не иначе. Это обычное научное любопытство, которое у многих зашито в подкорке. Именно благодаря человеческой любознательности свершается, скажем, прогресс. Не испытываешь любопытства - пожалуйста, наслаждайся только творчеством и не читай подобных статей.))

Насколько я знаю - нет. Но вопрос хороший.

Кад паренек начитанный. Во время беседы все время складывалось ощущение, что общаешься с каким-нибудь профессором. Очень сложный у него язык.))

Ты молодец!

Да, нравятся. Но хороший творец создает разных персонажей - на любой вкус и цвет, чтобы читателям было приятно. А читатели выбирают то, что им ближе.