Выглядит как попытка добавить активности статичным позам. Если персонажам прикрыть раны то выглядит так, что они фигнёй страдают. Ни их позами, ни их взглядом художник не передаёт весь тот ... интересный сюжет..., цель которого выдавить из Вас эмоцию довольно наивным подростковым максимализмом. Повторюсь, ни поза, ни взгляд не передают выше описанные страдания, разве что горбатость девушки, которая возникла на "замыленном" глазу. Я не вижу что лор был создан перед иллюстрациею, я вижу иллюстрацию, которую попытались улучшить лором и он не подошёл (не говоря уже о том, что он похож по качеству на ленивый сюжет Final Fantasy, где страдания и драма высасываются из пальца).
Кайфовать от лора вы можете, но если Вы не видите то, что Вас водят за нос и пытаются вытащить эмоцию необоснованными и не влияющими на сюжет изображения историями... то я не понимаю степень восторга... Вся основа сюжета, это проблема и её решение путём преодоления себя, в этом кайф всех RPG, фильмов, книг и баллад завязанных на развитии персонажа. В данном случае, Вам дали попытку выдавливания слезинки под названием "посмотрите какой я жалкий и моральный, а Вы все аморальные и мне Вас не жалко!" и у Вас уже наступает экстаз от самого наличия истории, не смотря на то, что такой сюжет и сюжетом трудно назвать (его шатает в тех трёх предложениях из которого он создан), и самое главное, сюжет ни на что не влияет, то есть он не взаимодействует со зрителем. К примеру сюжет более простой в основе затронет и повлияет на зрителя лучше, чем выше описанные сопли.
Пример: двое друзей весь день катались на скейтах оттачивая свои навыки в прыжках на специальной площадке. У них не всё получалось, они устали и решили отдохнуть, пожрать мороженку и попытаться успешно повторить трюки с новыми силами. Для передачи сценария подобного типа в кадр нужно вписать лишь скейт, довольно простой объект для рисования и данный пример не нужно будет описывать словами, так как он будет читаться зрителем за счёт визуала самого изображения.
Но у нас история библейского накала, которой нет в изображении и ЭТО НЕ РАБОТАЕТ. Но Вам нравится, потому что с сюжетом лучше... великолепно!
Кайфовать от лора вы можете, но если Вы не видите то, что Вас водят за нос и пытаются вытащить эмоцию необоснованными и не влияющими на сюжет изображения историями... то я не понимаю степень восторга... Вся основа сюжета, это проблема и её решение путём преодоления себя, в этом кайф всех RPG, фильмов, книг и баллад завязанных на развитии персонажа. В данном случае, Вам дали попытку выдавливания слезинки под названием "посмотрите какой я жалкий и моральный, а Вы все аморальные и мне Вас не жалко!" и у Вас уже наступает экстаз от самого наличия истории, не смотря на то, что такой сюжет и сюжетом трудно назвать (его шатает в тех трёх предложениях из которого он создан), и самое главное, сюжет ни на что не влияет, то есть он не взаимодействует со зрителем. К примеру сюжет более простой в основе затронет и повлияет на зрителя лучше, чем выше описанные сопли.
Пример: двое друзей весь день катались на скейтах оттачивая свои навыки в прыжках на специальной площадке. У них не всё получалось, они устали и решили отдохнуть, пожрать мороженку и попытаться успешно повторить трюки с новыми силами. Для передачи сценария подобного типа в кадр нужно вписать лишь скейт, довольно простой объект для рисования и данный пример не нужно будет описывать словами, так как он будет читаться зрителем за счёт визуала самого изображения.
Но у нас история библейского накала, которой нет в изображении и ЭТО НЕ РАБОТАЕТ. Но Вам нравится, потому что с сюжетом лучше... великолепно!