Выше определение термина и перечисление некоторых явлений, определяющих антропоморфность. Если объект говорит, не осознавая этого (издает звуки, которые он услышал раньше и запомнил, но не знает их смысла, как какой-нибудь попугай например) - он не антропоморфен. В мультике пони проявляют все черты человекоподобия, кроме физических (внешняя схожесть), хотя это тоже весьма спорно, если посмотреть, например, на мимику и жесты лапами, как на картинке ниже.
Антропоморфи́зм (фр. anthropomorphisme от др.-греч. ἄνθρωπος «человек» + μορφή «вид, образ; форма»[1][2]) — перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевлённые предметы, на одушевлённых существ, на явления и силы природы, на сверхъестественных существ, на абстрактные понятия и др.[3][2][4][5]
Мировоззренческая концепция, выраженная номинативными средствами языка, изобразительных искусств и т. п. Согласно этому принципу, неодушевлённые предметы, живые существа и вымышленные сущности, не обладающие человеческой природой, могут наделяться человеческими качествами, физическими и эмоциональными. Рассматриваемые объекты в состоянии, в частности, чувствовать, испытывать переживания и эмоции, разговаривать, думать, совершать осмысленные человеческие действия.
Фурри - антропоморфные животные. Пони антропоморфны? Да. Пони животные? Определенно.
Ничего сложного в этом нет, но следуя этому определению мы получаем, что чуть ли не большая часть персонажей мультипликации (в том числе советсокм) тоже фурри. Винни Пух например или крокодил Гена. И у многих людей от этого сносит крышу (по разным причинам). В результате срачи на тему "персонажнейм фурри или нет" не утихают, пожалуй, все время, что есть фурри-сообщество, в результате люди пришли к некому соглашению: если автор не считает, что он сделал фурри - значит это не фурри. Несмотря на то, что это тоже порождает срачи а ля "хуле это каждиты не фурри, если они суть антропоморфные коты", в целом срачей такой подход вызывает заметно меньше.
Мировоззренческая концепция, выраженная номинативными средствами языка, изобразительных искусств и т. п. Согласно этому принципу, неодушевлённые предметы, живые существа и вымышленные сущности, не обладающие человеческой природой, могут наделяться человеческими качествами, физическими и эмоциональными. Рассматриваемые объекты в состоянии, в частности, чувствовать, испытывать переживания и эмоции, разговаривать, думать, совершать осмысленные человеческие действия.
Ничего сложного в этом нет, но следуя этому определению мы получаем, что чуть ли не большая часть персонажей мультипликации (в том числе советсокм) тоже фурри. Винни Пух например или крокодил Гена. И у многих людей от этого сносит крышу (по разным причинам). В результате срачи на тему "персонажнейм фурри или нет" не утихают, пожалуй, все время, что есть фурри-сообщество, в результате люди пришли к некому соглашению: если автор не считает, что он сделал фурри - значит это не фурри. Несмотря на то, что это тоже порождает срачи а ля "хуле это каждиты не фурри, если они суть антропоморфные коты", в целом срачей такой подход вызывает заметно меньше.