Я бы не против познакомиться с тем кто в неё разбирается, причём практически
я это всё тоже находил, но не стал ставить теги. от самус там только рисунок на лифчике, в остальном это авторский персонаж "по мотивам"
Как бы наличие сисек само говорит за млекопитающих. Само слово млекопитающие состоит из двух - молоко и питать. Живорождение под вопросом, и разнится от автора к автору, но в целом наличию сисек не противоречит. У нас на земле есть яйцекладущие млекопитающие. Чешуйчатость тоже не проблема, чешуйчатых не-рептилий и на земле хватает. С теплокровностью не всё так однозначно, но если дракон крылатый и летает, то однозначно теплокровный. Иначе ему не обеспечить достаточной энергетики тела для поддержания работы маховых мышц. Хотя на есть планирующие ящерицы, но именно планирующие, не летающие. И это если не подключать сюда внезапных роялей в виде магии. так что да, не ящерицы. Что впрочем не мешает многим авторам хер ложить на логику и биологию и всё равно писать про то что драконы это рептилии и вот это вот всё.
Они же не ящерицы, в самом то деле. А теплокровные млекопитающие, отсюда и сиськи, просто чешуйчатые, в некоторых местах, иногда....
Так я так и написал что без криминала
Вот вроде и без криминала, но я бы три раза подумал прежде чем такое не в йифф постить.
А енотиха, енотиха - хороша, и ей хорошо, и нам не плохо
мне тут подсказали тег DFC
Не то чтобы я не согласен, но в то же время должен заметить что Синдзи на пилу тоже не тянет. Он всё ещё не залез в грёбаного робота.
Уточните пожалуйста, что именно плохо: отсутствие тега или маленькие сиськи?
Это явное упущение, но с другой стороны, я даже не знаю, хорошо это или плохо