В любой НФ должна быть внутренняя логика и непротиворечивость. Зрителя можно попросить принять на веру какую-то одну предпосылку (в случае с Троном - "представь, что существует гипотетический лазер, способный переносить человека вместе с его сознанием в компьютер"). Если после этого всё остальное строится на базе этого фундамента - НФ воспринимается нормально. Если уже оговоренные правила начинают нарушаться, погружение зрителя идёт коту под хвост. Американцы называют это "willing suspension of disbelief".

А как надо?

Ссылки нет, только бумажная книжка. Пару лет назад купил на Alibris'е его толстую книжку про приключения чакатов, начал читать, но дальше вышеупомянутого описания не смог - слишком уж упоённо он описывал то что они гермафродиты, зачем это было сделано, и какие из этого получились последствия. Книжка отправилась на чердак.

Офигенно же нарисовано, вроде в "лисёнке Вуке" был такой эпизод (точно не помню, читал лет 15 назад)

Bernard Doove в своё время подробно расписал всю их анатомию/физиологию

Кашемир == автоматический плюс к посту

Фурри-версии "Трона" меня всегда бесили тем, что народу невдомёк, сколько вычислительных мощностей ушло бы на рендер меха. В Троне даже люди-то выглядят как куклы, чтобы серверу обсчитывать было легче.

А дальше?!

В кои-то веки Рукис нарисовал что-то гетероподобное. Лови мой +0.001.

Тавров. Просто тавров.