Результаты поиска по запросу «
А если реально позвонить
»наука генная инженерия хуманизация Великобритания эксперименты статья длиннопост мини опрос много букв furry other фурри фэндомы скрещение видов свод правил
Великобритания выпустила правила скрещивания животных с человеком
В Министерстве внутренних дел Великобритании разработали свод правил для проведения экспериментов на животных с человеческими органами и обязали ученых следовать инструкции.Британские власти, ранее разрешившие модифицировать гены человеческих эмбрионов, разработали руководство по проведению экспериментов над животными с человеческими органами.Чиновники полагают, что такие исследования позволят не только создавать в теле гибридных существ полностью совместимые и с человеком жизнеспособные донорские органы, но также помогут в изучении различных заболеваний и их лечения без привлечения людей.Документ, опубликованный на сайте Министерства внутренних дел страны, содержит обязательную к применению учеными-генетиками инструкцию по выращиванию химер.Согласно новым правилам, подготовленным на основании консультаций с Управлением по использованию человеческих тканей, Управлением по оплодотворению и эмбриологии человека и Академией медицинских наук Великобритании, все эксперименты в указанной области разделяются на категории по степени их этической неоднозначности.Низкий приоритет будет отдаваться исследованиям, уже ставшим обычными, таким как использование мышей с человеческими раковыми опухолями для изучения воздействия лекарств. Такие эксперименты смогут проводиться практически без согласования.Больший приоритет получат исследования, в результате которых мозг животных будет изменяться и становиться более «человеческим» — приводящие к появлению у животных уникальных для человека поведенческих реакций. Такие исследования потребуют дополнительного разрешения от государственных экспертов, и ученым нужно будет доказать необходимость своей работы.Однако эксперименты с самым высоким приоритетом потребуют всестороннего обоснования их пользы для медицины и человечества. В этом случае речь идет об опытах на приматах, пересадке тканей человеческого мозга в животных или создании животных, напоминающих обликом человека. Генетикам необходимо будет доказать научную ценность и этическую приемлемость экспериментов до их начала.Под контролем окажутся и опыты по пересадке животным сперматозоидов или яйцеклеток человека.Британские власти уверены, что если ученые будут придерживаться новых правил, то сумеют достигнуть результативного прогресса и страна станет мировым лидером в научной сфере. Кроме того, ожидается, что создание гибридов животных и человека поможет решить проблему дефицита донорских органов.P.S. Не далёк тот день когда появятся на свет фурри какими мы их лицезрели в а артах и т.д. По моему было бы здорово;3
А вы бы хотели, чтобы расса животных(фурри) жила вместе с нами?
Да конечно) Обожаю этих пушистых милах) | |
|
155 (80.3%) |
Нет. Ненавижу фурилюбов. Валите в свой фэндом! | |
|
10 (5.2%) |
Не суть. Меня не это не интересует. | |
|
19 (9.8%) |
Да я и так овечками балуюсь. | |
|
9 (4.7%) |
furry other furry опрос furry фэндомы
Итак, сразу извиняюсь перед теми, кого вся эта болтовня напрягает, но это действительно интересный вопрос, имхо.
Вопрос в следующем: с не-знаю-какого числа-месяца у нас высокий рейтинг выхода в "общее" у фуротики (+12). Это значит, что до получения +12 рейта, пост с тегом фуротики не будет виден нигде, кроме бездны. Это при том, что выход в "хорошее" фэндома идёт с +6, а в "лучшее" с +14. Администрация фуряктора считает, что с помощью такого порога выхода можно убрать "некачественные арты" из фэндома, при этом, признавая, что "фуротика" и "некачественный арт" - это не одно и тоже, но, вроде как соотношение там выше, чем где-либо ещё. Я с этим согласиться особо не могу, считаю, что везде много и говна и алмазов, но это имха.
Моё же мнение состоит в том, что такой рейтинг для фуротики неоправданно завышен. Мне думается, что у нас не пуританское сообщество, у нас нет ЦА в виде маленьких детей, как в фэндоме MLP, да и вообще, фуротика - это неотъемлемая часть субкультуры.
В связи с этим, я создам ещё один опрос (последний опрос, не волнуйтесь, это не войдёт в привычку).
В этом опросе мы узнаем, нужен или не нужен такой порог выхода. Если выбираете вариант "Фыр", фыркните в комментариях.
Вопрос в следующем: с не-знаю-какого числа-месяца у нас высокий рейтинг выхода в "общее" у фуротики (+12). Это значит, что до получения +12 рейта, пост с тегом фуротики не будет виден нигде, кроме бездны. Это при том, что выход в "хорошее" фэндома идёт с +6, а в "лучшее" с +14. Администрация фуряктора считает, что с помощью такого порога выхода можно убрать "некачественные арты" из фэндома, при этом, признавая, что "фуротика" и "некачественный арт" - это не одно и тоже, но, вроде как соотношение там выше, чем где-либо ещё. Я с этим согласиться особо не могу, считаю, что везде много и говна и алмазов, но это имха.
Моё же мнение состоит в том, что такой рейтинг для фуротики неоправданно завышен. Мне думается, что у нас не пуританское сообщество, у нас нет ЦА в виде маленьких детей, как в фэндоме MLP, да и вообще, фуротика - это неотъемлемая часть субкультуры.
В связи с этим, я создам ещё один опрос (последний опрос, не волнуйтесь, это не войдёт в привычку).
В этом опросе мы узнаем, нужен или не нужен такой порог выхода. Если выбираете вариант "Фыр", фыркните в комментариях.
Порог выхода:
Слишком высок | |
|
54 (56.3%) |
Норм, годнота бывает проходит | |
|
18 (18.8%) |
Недостаточно высок, уберите совсем непотребщину! | |
|
7 (7.3%) |
Фыр | |
|
17 (17.7%) |