И да, я конечно не варлок-ксеноискатель, но по некоторым ракурсам твоей гг, я вангую, что угрожает тебе искус страшный: можешь выпусков через 20 бросить все это дело и начать рисовать исключительно фан-арт с разным уровнем порнографичности! Берегись этого пути, ибо на темную сторону ведет он.
Внимание: Максимально субъективный поток бессвязного бреда. Долго думал стоит ли писать комментарий, так как к самому комиксу он практически не относится.
Знаете бывают такие случаи когда ты видишь произведение, которое в твоей голове начинает ассоцироваться с каким-то жанром и все произведения аналогичного жанра ты начинаешь сравнивать в первую очередь с ним и если, что-то новое не выдерживает сравнения с "идеалом", то оно начинает вызвать легкое отвращение. Приведу пример - жанр космооперы: до знакомства с вахой я зачитывался ЗВ, а после знакомства с творчеством авторов Блэк Либрари, произведения ЗВ начинают восприниматься как идиотский детский утренник, независимо от того в новом каноне происходит действие или в старом, хотя стоит отметить, что БЛ тоже не шедевры издает.
Когда я прикатился в фурфендом, я постепенно составил себе следующую систему по которой стал структурировать прочитанные произведения: по принципу наличия во вселенной людей. 1) Есть произведения где антропоморфные животные "играют" людей (практически любое фурри творчество имеющее минимальный сюжет или, например, Блэксэд), т.е. если заменить зверей на людей ничего не изменится. 2) Вселенные где люди и антропоморфные существа и они представлены разными биологическими видами, но живущие в одном мире. При этом антроморфные виды либо мутанты либо генетически созданы людьми. 3) Условный Стелларис, когда "мирные исследователи космоса прилетают на планету, которая оказалась заселена гумманоидными существами, подозрительно напоминающими земных феньков, являющихся ксенофобными поборниками чистоты и сходу объявившими приматам священный джихад".
Если брать 2й тип околофурревой литературы (и комиксов тож), я считаю наиболее удачным так называемый "классический" сеттинг, когда люди создают гибридов или полноценные новые виды для каких-то своих нужд. При этом близким к идеалу по среди подобных произведений(с точки зрения описания мира) я считаю книги Свонна про Моро. Там "фурри" это наследие последней большой войны где они массово использовались как пушечное мясо или спецподразделения, которых абсолютно не жалко, так как они не люди, а следовательно права человека на них не распространяются. Видовое разнообразие объяснялось, что все это зверь создавалось разными исследовательскими группами в разных странах с разными целями: крысы - пушечное мясо, закидывающее врагов трупами, тигры - элитный индийский спецназ. После завершения войны весь этот "генетический сброд" оказался никому не нужен и в общем, что с ним делать было непонятно. Помимо фуррей-моро еще существуют так называемые франки (франкенштейны), т.е. генномодифицированные люди, созданные для ведения войны. Как вы полагаете, смогут выведенные для войны звери (аллюзии на вьетнамских ветеранов) интегрироваться в человеческое общество? Взаимный расизм: большинство людей терпеть не может шерстяных, так как те на хвосте вертели человеческие законы и нормы приличий (например, ходить без одежды у них абсолютно норм), а большая часть, в свою очередь, моро ненавидит мерзких пинков (розовокожих), мол мы тут за вас воевали, а теперь вы рожи воротите. И все вместе боятся франков. Сразу много интересных конфликтов и аллюзий не реальность, которые Свонн, кстати, бездарно слил введя в сюжет рептилоидов с Нибиру.
Зачем я все это написал: как может быть понятно, комикс в мою концепцию не уложился и поэтому вызвал легкое отторжение, так как у меня из общей картины мира, следуя "эталону" стали выпадать то люди (а нафига они там вообще - если я правильно понял демографическую диаграмму на сайте, то они в мире комикса даже не большинство), то гибриды. Пока нет обещанного нулевого выпуска ( с историей мира и прочим), не очень понятно зачем эти гибриды были созданы, в чем основной конфликт произведения и прочее.
Ладно, закончились с нытьем. По существу: рекомендую подумать над тем, чтобы представители других видов не были звероподобными "скинами" для человека, продумать их психологию, культуру (например, есть мнение, что псоглавцу будет не очень удобно пить из привычной нам кружки), такие мелочи могут придать сеттингу достоверности. Работай над проектом и может быть ты создашь свой Шдоуран. Удачи.
Знаете бывают такие случаи когда ты видишь произведение, которое в твоей голове начинает ассоцироваться с каким-то жанром и все произведения аналогичного жанра ты начинаешь сравнивать в первую очередь с ним и если, что-то новое не выдерживает сравнения с "идеалом", то оно начинает вызвать легкое отвращение. Приведу пример - жанр космооперы: до знакомства с вахой я зачитывался ЗВ, а после знакомства с творчеством авторов Блэк Либрари, произведения ЗВ начинают восприниматься как идиотский детский утренник, независимо от того в новом каноне происходит действие или в старом, хотя стоит отметить, что БЛ тоже не шедевры издает.
Когда я прикатился в фурфендом, я постепенно составил себе следующую систему по которой стал структурировать прочитанные произведения: по принципу наличия во вселенной людей. 1) Есть произведения где антропоморфные животные "играют" людей (практически любое фурри творчество имеющее минимальный сюжет или, например, Блэксэд), т.е. если заменить зверей на людей ничего не изменится. 2) Вселенные где люди и антропоморфные существа и они представлены разными биологическими видами, но живущие в одном мире. При этом антроморфные виды либо мутанты либо генетически созданы людьми. 3) Условный Стелларис, когда "мирные исследователи космоса прилетают на планету, которая оказалась заселена гумманоидными существами, подозрительно напоминающими земных феньков, являющихся ксенофобными поборниками чистоты и сходу объявившими приматам священный джихад".
Если брать 2й тип околофурревой литературы (и комиксов тож), я считаю наиболее удачным так называемый "классический" сеттинг, когда люди создают гибридов или полноценные новые виды для каких-то своих нужд. При этом близким к идеалу по среди подобных произведений(с точки зрения описания мира) я считаю книги Свонна про Моро. Там "фурри" это наследие последней большой войны где они массово использовались как пушечное мясо или спецподразделения, которых абсолютно не жалко, так как они не люди, а следовательно права человека на них не распространяются. Видовое разнообразие объяснялось, что все это зверь создавалось разными исследовательскими группами в разных странах с разными целями: крысы - пушечное мясо, закидывающее врагов трупами, тигры - элитный индийский спецназ. После завершения войны весь этот "генетический сброд" оказался никому не нужен и в общем, что с ним делать было непонятно. Помимо фуррей-моро еще существуют так называемые франки (франкенштейны), т.е. генномодифицированные люди, созданные для ведения войны. Как вы полагаете, смогут выведенные для войны звери (аллюзии на вьетнамских ветеранов) интегрироваться в человеческое общество? Взаимный расизм: большинство людей терпеть не может шерстяных, так как те на хвосте вертели человеческие законы и нормы приличий (например, ходить без одежды у них абсолютно норм), а большая часть, в свою очередь, моро ненавидит мерзких пинков (розовокожих), мол мы тут за вас воевали, а теперь вы рожи воротите. И все вместе боятся франков. Сразу много интересных конфликтов и аллюзий не реальность, которые Свонн, кстати, бездарно слил введя в сюжет рептилоидов с Нибиру.
Зачем я все это написал: как может быть понятно, комикс в мою концепцию не уложился и поэтому вызвал легкое отторжение, так как у меня из общей картины мира, следуя "эталону" стали выпадать то люди (а нафига они там вообще - если я правильно понял демографическую диаграмму на сайте, то они в мире комикса даже не большинство), то гибриды. Пока нет обещанного нулевого выпуска ( с историей мира и прочим), не очень понятно зачем эти гибриды были созданы, в чем основной конфликт произведения и прочее.
Ладно, закончились с нытьем. По существу: рекомендую подумать над тем, чтобы представители других видов не были звероподобными "скинами" для человека, продумать их психологию, культуру (например, есть мнение, что псоглавцу будет не очень удобно пить из привычной нам кружки), такие мелочи могут придать сеттингу достоверности. Работай над проектом и может быть ты создашь свой Шдоуран. Удачи.