Хозяин барин, конечно, но по-моему, ты всё усложняешь, комиксом ту же задачу сюжета решить гораздо проще, и свободы для фантазии и идей куда больше, когда не нужно запихивать всё в один кадр. Может так получится, что рисовать с сюжетом и разговорами будет даже интересней ;)

Так ведь народ спрашивает как раз о том,чтобы добавить к твоим персонажам сюжет, раскрыть характер, добавить окружение, атмосферу. Было бы действительно круто, если твои персонажи наполнятся смыслом. А это уже комиксы, как ни крути, со всеми вытекающими.

Я не художник, пусть знающие меня поправят, но ведь базовые основы композиции - вопрос одного урока, разве нет?

И так ли важен максимальный графон? К примеру, я вижу, что в комиксах "хроники реактора" графон гораздо беднее, однако и цепляет, и веселит. Комиксы Лебедева нарисованы как курица лапой. Countryballs - вообще без графона, и ничего, популярны. Да куча примеров, на самом деле, тысячи их.

И еще, мне кажется, что именно благодаря простоте и скорости рисования, когда комикс можно наваять за час, как цианид, благодаря этому авторы не теряют энтузиазм, и продолжают нас радовать новыми сюжетами. А вот с детализированным графоном и огромными усилиями на каждый стрип - шанс быстро выдохнуться, забить и в итоге потерять интерес к своему хобби - гораздо выше.

Обычное дело на проектах. При этом очень важно, чтоб результат был заебись - это обязательное требование!

Слабый аргумент. Нагота нудистов подразумевает дистанцию, т.к. при столь близком контакте обнаженного тела противоположного пола возбуждение неминуемо. Посмотри фильмы с нудистами и пойми, что ты не прав, они никогда не допускают даже близко того, что изображено тут, и вообще, очень аккуратно относятся к личному пространству друг-друга.

Вот и славно. Хорошо, когда не всё про еблю.

Выводы поспешные, я не писал и не имел в виду, что ебля - плохо. Плохо, когда в ленте все сюжеты о ебле. Тупо приедается. И да это просто мое мнение.

Я не говорю, что сейчас это так, но так уж выходит, что из фэндома на главную как правило попадают либо фурри-сиськи, либо сюжеты о ебле. Значит кто-то их плюсует, так?

Значит википедия врет?

>ебля к тому же это априори плохо

Э... Откуда такие выводы? Разве это плохо?

>с романтикой

Одно другому не мешает.

Хорошо, я проигнорирую тот факт, что ты проигнорировала содержание предыдущего комментария. ок, рассмотрим конкретно этот арт.

Цитата из вики:
Прелюдия полового акта, или предварительные любовные ласки — это предварительное усиление возбуждения непосредственно перед половым актом.

Цель предварительных любовных ласк — доставить больше удовольствия партнёру, а также — позволить женщине испытать оргазм, если с этим у партнёров возникают затруднения при обычном половом сношении без предварительных ласк, что по статистике бывает довольно часто. Таким образом, прелюдия обеспечивает партнёрам высшую степень удовольствия, является средством разнообразия в сексе.

Прелюдия — это также первая ступень в цепи действий, образующих цикл полового ответа человека (возбуждение).

Еще вопросы будут?